Vergelijking Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 671218 | 33478 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4000 mAh | 3080 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 197 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB: Vivo X Note 8/256GB - Vergelijk Vivo X70 Pro 8/128GB - Vergelijk Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Xiaomi Redmi K60 12/512GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Poco X6 12/256GB - Vergelijk |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 5 Pro vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 5A, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Enkele led |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 5 Pro en Xiaomi Redmi Note 5A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 3080 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 671218 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb die 33478 kreeg en is 1904.95% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb, die 124 punten kreeg. Hij is dus 645.16% sneller. De Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3351 versus de Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb met een score van 607 (452.06% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB en Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 1904.95 % sneller in Antutu-test (verschil in 637740)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung GN1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 3080bmmh, verschil op 920bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 44, 153 versus 197
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Vergelijk Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4