Vergelijking Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
| Naam | Vivo iQOO U3 6/128GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 302177 | 33478 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 6.58 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 3080 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 185 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo iQOO U3 6/128GB: Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Vivo X80 Pro 8/256Gb - Vergelijk Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Xiaomi Redmi Note 9s 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Black Shark 4 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco X6 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo iQOO U3 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 5A, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo iQOO U3 6/128GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Enkele led |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo iQOO U3 en Xiaomi Redmi Note 5A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo iQOO U3 6/128GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 3080 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo iQOO U3 6/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 302177 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb die 33478 kreeg en is 802.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo iQOO U3 6/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 546 punten versus Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb, die 124 punten kreeg. Hij is dus 340.32% sneller. De Vivo iQOO U3 6/128GB kreeg een "Multi-core" score van 1699 versus de Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb met een score van 607 (179.90% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo iQOO U3 6/128GB en Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo iQOO U3 6/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 802.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 268699)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3080bmmh, verschil op 1920bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo iQOO U3 6/128GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 32, 153 versus 185
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo iQOO U3 6/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Vergelijk Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- Vergelijk Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergelijk Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4