Vergelijking Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
| Naam | Samsung Galaxy A32 5G | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 290582 | 175488 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 6.53 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 205 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| Prijs | 235.00€ ($251.32) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Xiaomi Redmi 10 5G 4/64GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco C40 4/64Gb - Vergelijk |
Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A32 5G vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 9 4G, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A32 5G | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A32 5G en Xiaomi Redmi Note 9 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A32 5G | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A32 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 290582 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB die 175488 kreeg en is 65.59% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A32 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 505 punten versus Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB, die 317 punten kreeg. Hij is dus 59.31% sneller. De Samsung Galaxy A32 5G kreeg een "Multi-core" score van 1659 versus de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB met een score van 1388 (19.52% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A32 5G en Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A32 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 65.59 % sneller in Antutu-test (verschil in 115094)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A32 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 7, 198 versus 205
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy A32 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A22 5G