Vergelijking Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp AQUOS V
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 332655 | 278446 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 835 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5.9 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 3090 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 177 gr | 173 gr |
| Afmetingen | 162 x 77.2 x 9.2 mm | 157 x 76 x 9 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB: Xiaomi Redmi Note 11s 6/64Gb NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi 8A - Vergelijk Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp AQUOS V: Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk Sharp AQUOS S2 - Vergelijk |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp AQUOS V: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 9T vergelijken met de camera van de Sharp AQUOS V, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp AQUOS V: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 9T en Sharp AQUOS V, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 3090 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp AQUOS V: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 332655 scorepunten versus Sharp AQUOS V die 278446 kreeg en is 19.47% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp AQUOS V: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 571 punten versus Sharp AQUOS V, die 390 punten kreeg. Hij is dus 46.41% sneller. De Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de Sharp AQUOS V met een score van 1711 (0.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB en Sharp AQUOS V? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 19.47 % sneller in Antutu-test (verschil in 54209)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3090bmmh, verschil op 1910bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp AQUOS V te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 4, 173 versus 177
Waarom het beter is om geen Sharp AQUOS V te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Realme 7 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
Sharp AQUOS V-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- Vergelijk Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- Vergelijk Sharp AQUOS V vs LG G6
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V