Vergelijking Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs UMIDIGI Bison GT
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 332655 | 312667 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 32 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5150 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 177 gr | 283 gr |
| Afmetingen | 162 x 77.2 x 9.2 mm | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB: Xiaomi Redmi 10C 3/64GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi Civi 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Poco X6 12/512Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle UMIDIGI-modellen
Alternatieven voor de UMIDIGI Bison GT: UMIDIGI F3 SE - Vergelijk UMIDIGI C1 Max - Vergelijk UMIDIGI G1 - Vergelijk |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs UMIDIGI Bison GT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 9T vergelijken met de camera van de UMIDIGI Bison GT, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 13 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs UMIDIGI Bison GT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 9T en UMIDIGI Bison GT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5150 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs UMIDIGI Bison GT: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 332655 scorepunten versus UMIDIGI Bison GT die 312667 kreeg en is 6.39% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs UMIDIGI Bison GT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 571 punten versus UMIDIGI Bison GT, die 425 punten kreeg. Hij is dus 34.35% sneller. De Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de UMIDIGI Bison GT met een score van 1552 (10.24% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB en UMIDIGI Bison GT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 6.39 % sneller in Antutu-test (verschil in 19988)
- Weegt een gram minder op 106, 177 versus 283
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI Bison GT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 5150mmh vs 5000bmmh, verschil op 150bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen UMIDIGI Bison GT te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Realme 7 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- Vergelijk Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
UMIDIGI Bison GT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- Vergelijk UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- Vergelijk UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- Vergelijk UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT