Vergelijking Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco C65
| Naam | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1576680 | 217622 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.74 " |
| Resolutie | 2712x1220 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 179 gr | 192 gr |
| Afmetingen | 160.5 x 74.7 x 7.8 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Turbo 3: Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/64GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 12/256GB - Vergelijk |
107.53€ ($125.65) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco C65: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Turbo 3 vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C65, het verschil zien tussen de 50Mp Sony LYT600-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco C65: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Turbo 3 en Xiaomi Poco C65, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Turbo 3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 1576680 scorepunten versus Xiaomi Poco C65 die 217622 kreeg en is 624.50% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Turbo 3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1977 punten versus Xiaomi Poco C65, die 379 punten kreeg. Hij is dus 421.64% sneller. De Xiaomi Redmi Turbo 3 kreeg een "Multi-core" score van 5337 versus de Xiaomi Poco C65 met een score van 1378 (287.30% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Turbo 3 en Xiaomi Poco C65? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Turbo 3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 624.50 % sneller in Antutu-test (verschil in 1359058)
- Weegt een gram minder op 13, 179 versus 192
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Turbo 3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi Turbo 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco F6
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco F4
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco X6
Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65