Vergelijking Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb
| Naam | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1836443 | 128944 |
| CPU | MediaTek Dimensity 8400 | JLQ JR510 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.71 " |
| Resolutie | 2712x1220 | 1650x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 6550 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 203 gr | 203 gr |
| Afmetingen | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Turbo 4: Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - Vergelijk |
60.58€ ($70.63) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Turbo 4 vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C40, het verschil zien tussen de 50Mp Sony LYT600-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Turbo 4 en Xiaomi Poco C40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Turbo 4 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 6550 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Turbo 4 in AnTuTu benchmark-test kreeg 1836443 scorepunten versus Xiaomi Poco C40 3/32Gb die 128944 kreeg en is 1324.22% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Turbo 4 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1811 punten versus Xiaomi Poco C40 3/32Gb, die 242 punten kreeg. Hij is dus 648.35% sneller. De Xiaomi Redmi Turbo 4 kreeg een "Multi-core" score van 6688 versus de Xiaomi Poco C40 3/32Gb met een score van 985 (578.98% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Turbo 4 en Xiaomi Poco C40 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Turbo 4 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1324.22 % sneller in Antutu-test (verschil in 1707499)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Sony LYT600 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 1650x720
- Heeft een grotere batterij, 6550mmh vs 6000bmmh, verschil op 550bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Turbo 4 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C40 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C40 3/32Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Xiaomi Redmi Turbo 4-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Apple iPhone 16
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Xiaomi Poco C40 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- Vergelijk Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40