Vergelijking ZTE Axon 11 5G vs Blackview BV4900
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 321778 | 76133 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.47 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 4000 mAh | 5580 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 168 gr | 261 gr |
| Afmetingen | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 11 5G: ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk |
84.79€ ($98.60) Ga naar de deal |
ZTE Axon 11 5G vs Blackview BV4900: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 11 5G vergelijken met de camera van de Blackview BV4900, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 11 5G vs Blackview BV4900: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 11 5G en Blackview BV4900, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 5580 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 11 5G vs Blackview BV4900: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 11 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 321778 scorepunten versus Blackview BV4900 die 76133 kreeg en is 322.65% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 11 5G vs Blackview BV4900: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 11 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 646 punten versus Blackview BV4900, die 132 punten kreeg. Hij is dus 389.39% sneller. De ZTE Axon 11 5G kreeg een "Multi-core" score van 2529 versus de Blackview BV4900 met een score van 418 (505.02% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 11 5G en Blackview BV4900? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 11 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 322.65 % sneller in Antutu-test (verschil in 245645)
- Weegt een gram minder op 93, 168 versus 261
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 11 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview BV4900 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5580mmh vs 4000bmmh, verschil op 1580bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Blackview BV4900 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 11 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G
Blackview BV4900-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- Vergelijk Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- Vergelijk Doogee S40 vs Blackview BV4900
- Vergelijk Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900