Vergelijking Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs ZTE Axon 11 5G
| Naam | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 329333 | 321778 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Schermgrootte | 6.5 " | 6.47 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 20 mp |
| Accu | 4020 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 172 gr | 168 gr |
| Afmetingen | 159.6 x 72.5 x 7.6 mm | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: Oppo A72 - Vergelijk Oppo Reno 2 - Vergelijk Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 11 5G: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Blade V40 Pro - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs ZTE Axon 11 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno 4 Pro vergelijken met de camera van de ZTE Axon 11 5G, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs ZTE Axon 11 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno 4 Pro en ZTE Axon 11 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4020 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs ZTE Axon 11 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 329333 scorepunten versus ZTE Axon 11 5G die 321778 kreeg en is 2.35% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs ZTE Axon 11 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 672 punten versus ZTE Axon 11 5G, die 646 punten kreeg. Hij is dus 4.02% sneller. De Oppo Reno 4 Pro 12/256GB kreeg een "Multi-core" score van 1993 versus de ZTE Axon 11 5G met een score van 2529 (-21.19% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno 4 Pro 12/256GB en ZTE Axon 11 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4 Pro 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 2.35 % sneller in Antutu-test (verschil in 7555)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 20bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 4020mmh vs 4000bmmh, verschil op 20bmmh
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4 Pro 12/256GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 11 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 4, 168 versus 172
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX586
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 11 5G te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite
ZTE Axon 11 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G