Vergelijking ZTE Axon 11 5G vs Oppo Reno 4F
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 321778 | 206923 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P95 |
| Schermgrootte | 6.47 " | 6.43 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 168 gr | 164 gr |
| Afmetingen | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 11 5G: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4F: Oppo A9 2020 - Vergelijk Oppo Reno 10 Pro+ - Vergelijk Oppo Reno8 Pro 12/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 11 5G vs Oppo Reno 4F: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 11 5G vergelijken met de camera van de Oppo Reno 4F, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 11 5G vs Oppo Reno 4F: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 11 5G en Oppo Reno 4F, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 11 5G vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 11 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 321778 scorepunten versus Oppo Reno 4F die 206923 kreeg en is 55.51% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 11 5G vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 11 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 646 punten versus Oppo Reno 4F, die 403 punten kreeg. Hij is dus 60.30% sneller. De ZTE Axon 11 5G kreeg een "Multi-core" score van 2529 versus de Oppo Reno 4F met een score van 1485 (70.30% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 11 5G en Oppo Reno 4F? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 11 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 55.51 % sneller in Antutu-test (verschil in 114855)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 11 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4F te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 4, 164 versus 168
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4F te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 11 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G
Oppo Reno 4F-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Oppo A93 vs Oppo Reno 4F