Vergelijking ZTE Axon 11 5G vs Realme Narzo 20 Pro
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 321778 | 310599 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.47 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 168 gr | 191 gr |
| Afmetingen | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm | 162.3 x 75.4 x 9.4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 11 5G: ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 20 Pro: Realme C33 4/128GB - Vergelijk Realme GT Neo2 5G 8/128GB Global - Vergelijk Realme GT Neo 3T 12/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 11 5G vs Realme Narzo 20 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 11 5G vergelijken met de camera van de Realme Narzo 20 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 11 5G vs Realme Narzo 20 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 11 5G en Realme Narzo 20 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 11 5G vs Realme Narzo 20 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 11 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 321778 scorepunten versus Realme Narzo 20 Pro die 310599 kreeg en is 3.60% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 11 5G vs Realme Narzo 20 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 11 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 646 punten versus Realme Narzo 20 Pro, die 498 punten kreeg. Hij is dus 29.72% sneller. De ZTE Axon 11 5G kreeg een "Multi-core" score van 2529 versus de Realme Narzo 20 Pro met een score van 1570 (61.08% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 11 5G en Realme Narzo 20 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 11 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 3.60 % sneller in Antutu-test (verschil in 11179)
- Weegt een gram minder op 23, 168 versus 191
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Samsung GM2
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp Sony IMX471
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 11 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 20 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4000bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 20 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 11 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G
Realme Narzo 20 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme Narzo 20 Pro
- Vergelijk Realme 8 5G vs Realme Narzo 20 Pro
- Vergelijk Realme Narzo 20 Pro vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 Pro vs Realme C20
- Vergelijk Realme Narzo 20 Pro vs Realme C25