Vergelijking Xiaomi Mi CC10 Pro vs ZTE Axon 11 5G
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 603188 | 321778 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.47 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GW1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 20 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | gr | 168 gr |
| Afmetingen | mm | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 11 5G: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs ZTE Axon 11 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 Pro vergelijken met de camera van de ZTE Axon 11 5G, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GW1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs ZTE Axon 11 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 Pro en ZTE Axon 11 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs ZTE Axon 11 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 603188 scorepunten versus ZTE Axon 11 5G die 321778 kreeg en is 87.45% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs ZTE Axon 11 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 903 punten versus ZTE Axon 11 5G, die 646 punten kreeg. Hij is dus 39.78% sneller. De Xiaomi Mi CC10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3221 versus de ZTE Axon 11 5G met een score van 2529 (27.36% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 Pro en ZTE Axon 11 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 87.45 % sneller in Antutu-test (verschil in 281410)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 64bmp Samsung GW1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 20bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4000bmmh, verschil op 200bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 11 5G te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 11 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
ZTE Axon 11 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G