Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV4900 Pro
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Blackview BV4900 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 94288 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4120 mAh | 5580 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 198 gr | 261 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk |
86.03€ ($97.66) Ga naar de deal |
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV4900 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de Blackview BV4900 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Blackview BV4900 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV4900 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en Blackview BV4900 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Blackview BV4900 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 5580 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV4900 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus Blackview BV4900 Pro die 94288 kreeg en is 262.37% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV4900 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus Blackview BV4900 Pro, die 158 punten kreeg. Hij is dus 295.57% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de Blackview BV4900 Pro met een score van 804 (112.94% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en Blackview BV4900 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 262.37 % sneller in Antutu-test (verschil in 247381)
- Weegt een gram minder op 63, 198 versus 261
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview BV4900 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5580mmh vs 4120bmmh, verschil op 1460bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Blackview BV4900 Pro te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Blackview BV4900 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- Vergelijk Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- Vergelijk Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- Vergelijk OUKITEL WP5 Pro vs Blackview BV4900 Pro