Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs IIIF150 B2021
Naam | ZTE Axon 20 5G | IIIF150 B2021 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 102775 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G25 |
Schermgrootte | 6.92 " | 5.86 " |
Resolutie | 2460x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
Camera | Vier camera's | Vier camera's |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
Accu | 4120 mAh | 8000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 198 gr | 315 gr |
Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 158 x 78 x 18 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Z50 - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk |
117.85€ ($137.75) Ga naar de deal |
ZTE Axon 20 5G vs IIIF150 B2021: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de IIIF150 B2021, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | ZTE Axon 20 5G | IIIF150 B2021 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
Type flitser | Enkele led | |
Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs IIIF150 B2021: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en IIIF150 B2021, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | ZTE Axon 20 5G | IIIF150 B2021 |
---|---|---|
Accu | 4120 mAh | 8000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs IIIF150 B2021: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus IIIF150 B2021 die 102775 kreeg en is 232.44% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs IIIF150 B2021: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus IIIF150 B2021, die 172 punten kreeg. Hij is dus 263.37% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de IIIF150 B2021 met een score van 967 (77.04% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en IIIF150 B2021? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 232.44 % sneller in Antutu-test (verschil in 238894)
- Weegt een gram minder op 117, 198 versus 315
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1520x720
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 B2021 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 8000mmh vs 4120bmmh, verschil op 3880bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 B2021 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
IIIF150 B2021-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL WP5 Pro vs F150 B2021
- Vergelijk UMIDIGI Bison vs F150 B2021
- Vergelijk F150 B2021 vs OUKITEL WP8 Pro
- Vergelijk Doogee S59 Pro vs F150 B2021
- Vergelijk OUKITEL WP5 vs F150 B2021