Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs Realme Narzo 20 Pro
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 310599 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 4120 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 198 gr | 191 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 162.3 x 75.4 x 9.4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergelijk ZTE Blade V40 Pro - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 20 Pro: Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB - Vergelijk Realme Q5 8/256GB - Vergelijk Realme C31 3/32GB - Vergelijk |
ZTE Axon 20 5G vs Realme Narzo 20 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de Realme Narzo 20 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Realme Narzo 20 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en Realme Narzo 20 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Realme Narzo 20 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus Realme Narzo 20 Pro die 310599 kreeg en is 10.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs Realme Narzo 20 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus Realme Narzo 20 Pro, die 498 punten kreeg. Hij is dus 25.50% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de Realme Narzo 20 Pro met een score van 1570 (9.04% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en Realme Narzo 20 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 10.00 % sneller in Antutu-test (verschil in 31070)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM2
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp Sony IMX471
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2400x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 20 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 7, 191 versus 198
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4120bmmh, verschil op 380bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 20 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Realme Narzo 20 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme Narzo 20 Pro
- Vergelijk Realme 8 5G vs Realme Narzo 20 Pro
- Vergelijk Realme Narzo 20 Pro vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 Pro vs Realme C20
- Vergelijk Realme Narzo 20 Pro vs Realme C25