Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs Realme Narzo 20A
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Realme Narzo 20A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 145177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4120 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 198 gr | 195 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 164.4 x 75.4 x 8.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 20A: Realme 11 Pro 12/512GB Chinese Version - Vergelijk Realme GT Neo 3T 12/256GB - Vergelijk Realme C15 - Vergelijk |
ZTE Axon 20 5G vs Realme Narzo 20A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de Realme Narzo 20A, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Realme Narzo 20A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Realme Narzo 20A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en Realme Narzo 20A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Realme Narzo 20A |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Realme Narzo 20A: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus Realme Narzo 20A die 145177 kreeg en is 135.35% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs Realme Narzo 20A: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus Realme Narzo 20A, die 343 punten kreeg. Hij is dus 82.22% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de Realme Narzo 20A met een score van 1322 (29.50% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en Realme Narzo 20A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 135.35 % sneller in Antutu-test (verschil in 196492)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 20A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 3, 195 versus 198
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4120bmmh, verschil op 880bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 20A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Realme Narzo 20A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 50A vs Realme Narzo 20A
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs Realme Narzo 20A
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk Huawei Nova 5T vs Realme Narzo 20A