Vergelijking ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 340734 | 42366 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| Schermgrootte | 6.65 " | 6.41 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 12 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | gr | 217 gr |
| Afmetingen | mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 Pro 5G: ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO Pro 5G: Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk Vivo X70 Pro+ 12/512GB - Vergelijk Vivo S15 12/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 Pro 5G vergelijken met de camera van de Vivo IQOO Pro 5G, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 12 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 Pro 5G en Vivo IQOO Pro 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 340734 scorepunten versus Vivo IQOO Pro 5G die 42366 kreeg en is 704.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 623 punten versus Vivo IQOO Pro 5G, die 755 punten kreeg. Hij is dus -17.48% sneller. De ZTE Axon 20 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 1717 versus de Vivo IQOO Pro 5G met een score van 2696 (-36.31% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 Pro 5G en Vivo IQOO Pro 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 704.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 298368)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 12bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4000bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Pro 5G te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs ZTE Blade V10
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo V20 SE
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs ZTE Nubia Red Magic
Vivo IQOO Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo IQOO Pro 5G