Vergelijking ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo Y52s
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo Y52s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 340734 | 287933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Dimensity 720 |
| Schermgrootte | 6.65 " | 6.58 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4910 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 185 gr |
| Afmetingen | mm | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 Pro 5G: ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y52s: Vivo X90s - Vergelijk Vivo S15 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo Y52s: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 Pro 5G vergelijken met de camera van de Vivo Y52s, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo Y52s |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo Y52s: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 Pro 5G en Vivo Y52s, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo Y52s |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4910 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo Y52s: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 340734 scorepunten versus Vivo Y52s die 287933 kreeg en is 18.34% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo Y52s: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 623 punten versus Vivo Y52s, die 522 punten kreeg. Hij is dus 19.35% sneller. De ZTE Axon 20 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 1717 versus de Vivo Y52s met een score van 1644 (4.44% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 Pro 5G en Vivo Y52s? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 18.34 % sneller in Antutu-test (verschil in 52801)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y52s te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 4910mmh vs 4000bmmh, verschil op 910bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo Y52s te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs ZTE Blade V10
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo V20 SE
Vivo Y52s-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Vergelijk Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- Vergelijk Vivo Y52s vs Vivo S5
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo Y52s
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s