Vergelijking ZTE Axon 30 vs Oppo Reno 4 Lite
| Naam | ZTE Axon 30 | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 673663 | 203711 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P95 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.43 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4025 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 164 gr |
| Afmetingen | mm | 160.1 x 73.8 x 7.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4 Lite: Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Oppo Find X2 - Vergelijk Oppo Find X5 12/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 30 vs Oppo Reno 4 Lite: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de Oppo Reno 4 Lite, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs Oppo Reno 4 Lite: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en Oppo Reno 4 Lite, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4025 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs Oppo Reno 4 Lite: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus Oppo Reno 4 Lite die 203711 kreeg en is 230.70% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 vs Oppo Reno 4 Lite: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus Oppo Reno 4 Lite, die 425 punten kreeg. Hij is dus 137.88% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de Oppo Reno 4 Lite met een score van 2576 (35.52% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en Oppo Reno 4 Lite? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Op 230.70 % sneller in Antutu-test (verschil in 469952)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4025bmmh, verschil op 175bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4 Lite te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4 Lite te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Oppo Reno 4 Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 4 Lite vs Oppo A91
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno 4 Lite
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- Vergelijk Oppo Reno 4 Lite vs Xiaomi Mi 11 Youth Edition