Vergelijking ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	ZTE Axon 30	UMIDIGI A9

Antutu-benchmark (prestaties)	673663	101288
CPU	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio G25
Schermgrootte‎	6.92 "	6.53 "
Resolutie	2460x1080	1600x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	6 gb	3 gb
Frameloos	Ja	Ja
Intern geheugen (ROM)	128 gb	64 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	64 mp	13 mp
Camera	Vier camera's	Drievoudige camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX682
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	16 mp	8 mp
Accu	4200 mAh	5150 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	5 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 11	Android 11
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Plastic
Gewicht	gr	204 gr
Afmetingen	mm	164 x 77.14 x 9.45 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle ZTE-modellen Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Blade V40 Pro - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergelijk	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle UMIDIGI-modellen Alternatieven voor de UMIDIGI A9: UMIDIGI Power 5 3/64Gb - Vergelijk UMIDIGI A13 Pro 5G - Vergelijk UMIDIGI A15C - Vergelijk

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de UMIDIGI A9, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	ZTE Axon 30	UMIDIGI A9
Camera achterzijde	64 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX682
Type flitser	Dubbele LED	Dubbele LED
Selfiecamera	16 mp	8 mp
Type flitser	Niet	Niet

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en UMIDIGI A9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	ZTE Axon 30	UMIDIGI A9
Accu	4200 mAh	5150 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	10-12 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9: Antutu benchmark-vergelijking.

ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus UMIDIGI A9 die 101288 kreeg en is 565.10% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

ZTE Axon 30

6.92 inch (2460x1080) Gorilla glas / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

Binnenkort

673663

UMIDIGI A9

6.53 inch (1600x720) Gebogen glas / Helio G25 / 3GB / 64GB / 13Mp / 5150mAh

0.00€

$0.00

101288

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9: Geekbench benchmark-vergelijking.

ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus UMIDIGI A9, die 134 punten kreeg. Hij is dus 654.48% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de UMIDIGI A9 met een score van 483 (622.77% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

ZTE Axon 30

6.92 inch (2460x1080) Gorilla glas / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

Binnenkort

1011 / 3491

UMIDIGI A9

6.53 inch (1600x720) Gebogen glas / Helio G25 / 3GB / 64GB / 13Mp / 5150mAh

0.00€

$0.00

134 / 483

Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en UMIDIGI A9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)

Op 565.10 % sneller in Antutu-test (verschil in 572375)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 13bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720

Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A9 te kiezen (Pluspunten)

Heeft een grotere batterij, 5150mmh vs 4200bmmh, verschil op 950bmmh
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen UMIDIGI A9 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.

De voordelen van beide modellen

Ondersteuning voor snel opladen

ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen

UMIDIGI A9-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.00/5 van 3

Populaire vergelijkingen