Vergelijking ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9 Max
| Naam | ZTE Axon 30 | UMIDIGI A9 Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 673663 | 148477 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX582 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 24 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4150 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | gr |
| Afmetingen | mm | mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle UMIDIGI-modellen
Alternatieven voor de UMIDIGI A9 Max: UMIDIGI F3S - Vergelijk UMIDIGI A9 Pro 6/128Gb - Vergelijk UMIDIGI Bison X10G - Vergelijk |
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9 Max: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de UMIDIGI A9 Max, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 | UMIDIGI A9 Max |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX582 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 24 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9 Max: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en UMIDIGI A9 Max, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 | UMIDIGI A9 Max |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4150 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9 Max: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus UMIDIGI A9 Max die 148477 kreeg en is 353.72% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A9 Max: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus UMIDIGI A9 Max, die 295 punten kreeg. Hij is dus 242.71% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de UMIDIGI A9 Max met een score van 1368 (155.19% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en UMIDIGI A9 Max? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Op 353.72 % sneller in Antutu-test (verschil in 525186)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Sony IMX582
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4150bmmh, verschil op 50bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A9 Max te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 24MM vs 16bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen UMIDIGI A9 Max te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
UMIDIGI A9 Max-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI A9 Pro vs UMIDIGI A9 Max
- Vergelijk UMIDIGI A9 Max vs UMIDIGI Bison
- Vergelijk UMIDIGI A7 Pro vs UMIDIGI A9 Max
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 5G vs UMIDIGI A9 Max
- Vergelijk ZTE Axon 30 Pro vs UMIDIGI A9 Max