Vergelijking ZTE Axon 40 vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM
| Naam | ZTE Axon 40 | ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 713447 | 625211 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.65 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 16 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX686 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 199 gr | 218 gr |
| Afmetingen | 163.37 x 75.88 x 8.56 mm | 168.6 x 78 x 9.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 40: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk |
788.68€ ($845.25) Ga naar de deal |
ZTE Axon 40 vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 40 vergelijken met de camera van de ZTE Red Magic 5s, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 64Mp Sony IMX686-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 40 | ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX686 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 40 vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 40 en ZTE Red Magic 5s, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 40 | ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 40 vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 40 in AnTuTu benchmark-test kreeg 713447 scorepunten versus ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM die 625211 kreeg en is 14.11% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 40 vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 40 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 934 punten versus ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM, die 923 punten kreeg. Hij is dus 1.19% sneller. De ZTE Axon 40 kreeg een "Multi-core" score van 3218 versus de ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM met een score van 3435 (-6.32% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 40 en ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 40 te kiezen (Pluspunten)
- Op 14.11 % sneller in Antutu-test (verschil in 88236)
- Weegt een gram minder op 19, 199 versus 218
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 40 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 40-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 40 vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk ZTE Axon 40 vs ZTE Nubia X
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Axon 40
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 vs ZTE Axon 40
- Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Axon 40
ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Nubia Z50 Ultra vs ZTE Red Magic 5s
- Vergelijk ZTE Red Magic 6R vs ZTE Red Magic 5s
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade V40 Pro
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Red Magic 5s
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE C501