Vergelijking ZTE Axon 60 Ultra vs Xiaomi POCO M6 4G
| Naam | ZTE Axon 60 Ultra | Xiaomi POCO M6 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1209054 | 255673 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | MediaTek Helio G91 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.79 " |
| Resolutie | 2800 x 1260 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 108 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HM6 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 13 mp |
| Accu | 6000 mAh | 5030 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 205 gr |
| Afmetingen | mm | 168.6 x 76.28 x 8.3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 60 Ultra: ZTE Nubia Z50 - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi POCO M6 4G: Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 8/128GB - Vergelijk |
ZTE Axon 60 Ultra vs Xiaomi POCO M6 4G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 60 Ultra vergelijken met de camera van de Xiaomi POCO M6 4G, het verschil zien tussen de 50Mp -sensor en de 108Mp Samsung ISOCELL HM6-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 60 Ultra | Xiaomi POCO M6 4G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 108 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HM6 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 60 Ultra vs Xiaomi POCO M6 4G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 60 Ultra en Xiaomi POCO M6 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 60 Ultra | Xiaomi POCO M6 4G |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 5030 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 60 Ultra vs Xiaomi POCO M6 4G: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 60 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 1209054 scorepunten versus Xiaomi POCO M6 4G die 255673 kreeg en is 372.89% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 60 Ultra vs Xiaomi POCO M6 4G: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 60 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1386 punten versus Xiaomi POCO M6 4G, die 376 punten kreeg. Hij is dus 268.62% sneller. De ZTE Axon 60 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 4503 versus de Xiaomi POCO M6 4G met een score van 1378 (226.78% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 60 Ultra en Xiaomi POCO M6 4G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 60 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 372.89 % sneller in Antutu-test (verschil in 953381)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2800 x 1260 vs 2460x1080
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5030bmmh, verschil op 970bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 60 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCO M6 4G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL HM6 vs 50bmp
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCO M6 4G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 60 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs ZTE Nubia X
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ vs ZTE Axon 60 Ultra
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic 7s Pro
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic 6
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition
Xiaomi POCO M6 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi POCO M6 4G
- Vergelijk Xiaomi POCO M6 4G vs Xiaomi Poco C75
- Vergelijk Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi POCO M6 4G
- Vergelijk Xiaomi POCO M6 4G vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G vs Xiaomi POCO M6 4G