Vergelijking ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT
| Naam | ZTE Axon 70 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 263166 | 258933 |
| CPU | UNISOC Tiger T616 | UNISOC Tiger T615 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 7.2 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV48B | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 6200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 198 gr | 215 gr |
| Afmetingen | 166.3 x 72.2 x 8.2 mm | 176.2 x 84 x 8.6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 70: ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Hotwav-modellen
Alternatieven voor de Hotwav Note 18 GT: Hotwav Cyber X - Vergelijk Hotwav Cyber X Pro - Vergelijk Hotwav CYBER 9 Pro - Vergelijk |
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 70 vergelijken met de camera van de Hotwav Note 18 GT, het verschil zien tussen de 108Mp -sensor en de 48Mp Omnivision OV48B-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 70 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV48B | |
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 70 en Hotwav Note 18 GT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 70 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 6200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 70 in AnTuTu benchmark-test kreeg 263166 scorepunten versus Hotwav Note 18 GT die 258933 kreeg en is 1.63% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 70 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 376 punten versus Hotwav Note 18 GT, die 371 punten kreeg. Hij is dus 1.35% sneller. De ZTE Axon 70 kreeg een "Multi-core" score van 1379 versus de Hotwav Note 18 GT met een score van 1367 (0.88% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 70 en Hotwav Note 18 GT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 70 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1.63 % sneller in Antutu-test (verschil in 4233)
- Weegt een gram minder op 17, 198 versus 215
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp vs 48bmp Omnivision OV48B
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1560x720
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 70 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Note 18 GT te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 6200mmh vs 5000bmmh, verschil op 1200bmmh
Waarom het beter is om geen Hotwav Note 18 GT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 70-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Axon 70
- Vergelijk ZTE Axon 70 vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S vs ZTE Axon 70
- Vergelijk ZTE Nubia Z50 vs ZTE Axon 70
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro vs ZTE Axon 70
Hotwav Note 18 GT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Note 18 GT vs Hotwav H1
- Vergelijk Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 8
- Vergelijk Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergelijk Hotwav Note 18 GT vs Hotwav W10
- Vergelijk Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 18 GT