Vergelijking ZTE Red Magic 3S 12/256GB vs ZTE Axon 20 5G
| Naam | ZTE Red Magic 3S 12/256GB | ZTE Axon 20 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 426711 | 341669 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Schermgrootte | 6.65 " | 6.92 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX686 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4120 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 215 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 171,7 x 78,5 x 9,7 mm | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Red Magic 3S 12/256GB: ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Nubia Z50 - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk |
ZTE Red Magic 3S 12/256GB vs ZTE Axon 20 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Red Magic 3S vergelijken met de camera van de ZTE Axon 20 5G, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 64Mp Sony IMX686-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Red Magic 3S 12/256GB | ZTE Axon 20 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX686 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 3S 12/256GB vs ZTE Axon 20 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Red Magic 3S en ZTE Axon 20 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Red Magic 3S 12/256GB | ZTE Axon 20 5G |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4120 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 3S 12/256GB vs ZTE Axon 20 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 3S 12/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 426711 scorepunten versus ZTE Axon 20 5G die 341669 kreeg en is 24.89% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Red Magic 3S 12/256GB vs ZTE Axon 20 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 3S 12/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 759 punten versus ZTE Axon 20 5G, die 625 punten kreeg. Hij is dus 21.44% sneller. De ZTE Red Magic 3S 12/256GB kreeg een "Multi-core" score van 2697 versus de ZTE Axon 20 5G met een score van 1712 (57.54% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Red Magic 3S 12/256GB en ZTE Axon 20 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Red Magic 3S 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 24.89 % sneller in Antutu-test (verschil in 85042)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4120bmmh, verschil op 880bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen ZTE Red Magic 3S 12/256GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 17, 198 versus 215
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Red Magic 3S 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 3S vs ZTE V5 3
- Vergelijk ZTE Axon 30 Pro vs ZTE Red Magic 3S
- Vergelijk ZTE Red Magic 3S vs ZTE Axon M9
- Vergelijk ZTE Red Magic 3S vs ZTE Blade V7
- Vergelijk ZTE Red Magic 3S vs ZTE Nubia Z17 Lite
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G