Vergelijking ZTE Red Magic 3S 8/128GB vs ZTE Axon Mini
| Naam | ZTE Red Magic 3S 8/128GB | ZTE Axon Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 426711 | 36598 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | Qualcomm Snapdragon 615 |
| Schermgrootte | 6.65 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Samsung 3M2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2800 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metaal en kunststof |
| Gewicht | 215 gr | 140 gr |
| Afmetingen | 171,7 x 78,5 x 9,7 mm | 145.5 x 70.0 x 7.9 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Red Magic 3S 8/128GB: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon Mini: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Z70S Ultra - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
ZTE Red Magic 3S 8/128GB vs ZTE Axon Mini: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Red Magic 3S vergelijken met de camera van de ZTE Axon Mini, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 13Mp Samsung 3M2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Red Magic 3S 8/128GB | ZTE Axon Mini |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Samsung 3M2 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet |
ZTE Red Magic 3S 8/128GB vs ZTE Axon Mini: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Red Magic 3S en ZTE Axon Mini, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Red Magic 3S 8/128GB | ZTE Axon Mini |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | |
| Gesprekstijd | 30 uur | |
| Snellaad-techniek | er is | |
| Draadloos laden | Niet |
ZTE Red Magic 3S 8/128GB vs ZTE Axon Mini: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 3S 8/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 426711 scorepunten versus ZTE Axon Mini die 36598 kreeg en is 1065.94% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Red Magic 3S 8/128GB vs ZTE Axon Mini: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 3S 8/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 759 punten versus ZTE Axon Mini, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De ZTE Red Magic 3S 8/128GB kreeg een "Multi-core" score van 2697 versus de ZTE Axon Mini met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Red Magic 3S 8/128GB en ZTE Axon Mini? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Red Magic 3S 8/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 1065.94 % sneller in Antutu-test (verschil in 390113)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 13bmp Samsung 3M2
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2800bmmh, verschil op 2200bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen ZTE Red Magic 3S 8/128GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon Mini te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 75, 140 versus 215
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen ZTE Axon Mini te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
ZTE Red Magic 3S 8/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs ZTE Red Magic 3S
- Vergelijk UMIDIGI F1 Play vs ZTE Red Magic 3S
- Vergelijk UMIDIGI S3 Pro vs ZTE Red Magic 3S
- Vergelijk ZTE Red Magic 3S vs Vivo NEX 3
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 3S
ZTE Axon Mini-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs ZTE Axon Mini
- Vergelijk ZTE Axon Mini vs Meizu M5
- Vergelijk ZTE Nubia Z11 Mini S vs ZTE Axon Mini
- Vergelijk ZTE Axon Mini vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk ZTE Axon Mini vs Meizu C9 Pro