Vergelijking ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs LG G7 ThinQ
Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | LG G7 ThinQ |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 625211 | 311647 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Schermgrootte | 6.65 " | 6.1 " |
Resolutie | 2340x1080 | 3120x1440 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 4 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
Accu | 4500 mAh | 3000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Ja |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, glazen behuizing |
Gewicht | 218 gr | 162 gr |
Afmetingen | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 153,2 x 71,9 x 7,9 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: ZTE Nubia Z50 - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk |
198.00€ ($206.41) Ga naar de deal |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs LG G7 ThinQ: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Red Magic 5G vergelijken met de camera van de LG G7 ThinQ, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | LG G7 ThinQ |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs LG G7 ThinQ: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Red Magic 5G en LG G7 ThinQ, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | LG G7 ThinQ |
---|---|---|
Accu | 4500 mAh | 3000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Ja |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs LG G7 ThinQ: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 625211 scorepunten versus LG G7 ThinQ die 311647 kreeg en is 100.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs LG G7 ThinQ: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus LG G7 ThinQ, die 501 punten kreeg. Hij is dus 84.23% sneller. De ZTE Red Magic 5G 16/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de LG G7 ThinQ met een score van 2287 (50.20% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb en LG G7 ThinQ? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 100.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 313564)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 3000bmmh, verschil op 1500bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LG G7 ThinQ te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 56, 162 versus 218
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 2340x1080
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen LG G7 ThinQ te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
LG G7 ThinQ-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs LG G7 ThinQ
- Vergelijk LG G7 ThinQ vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk LG V50 ThinQ 5G vs LG G7 ThinQ
- Vergelijk LG V40 ThinQ vs LG G7 ThinQ
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs LG G7 ThinQ