Vergelijking ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs LG Q7
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | LG Q7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 625211 | 57499 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6750 |
| Schermgrootte | 6.65 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metaal |
| Gewicht | 218 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 143,8 x 69,3 x 8,4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia Z70S Ultra - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
135.10€ ($156.60) Ga naar de deal |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs LG Q7: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Red Magic 5G vergelijken met de camera van de LG Q7, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | LG Q7 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs LG Q7: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Red Magic 5G en LG Q7, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | LG Q7 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs LG Q7: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 625211 scorepunten versus LG Q7 die 57499 kreeg en is 987.34% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs LG Q7: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus LG Q7, die 88 punten kreeg. Hij is dus 948.86% sneller. De ZTE Red Magic 5G 16/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de LG Q7 met een score van 669 (413.45% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb en LG Q7? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 987.34 % sneller in Antutu-test (verschil in 567712)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 3000bmmh, verschil op 1500bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LG Q7 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 73, 145 versus 218
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen LG Q7 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
LG Q7-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk LG Q6 vs LG Q7
- Vergelijk LG G6 vs LG Q7
- Vergelijk LG Q7 vs LG K9
- Vergelijk LG K42 vs LG Q7
- Vergelijk LG K20 vs LG Q7