Vergelijking ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Realme Narzo 20 Pro
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 625211 | 310599 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.65 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 218 gr | 191 gr |
| Afmetingen | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 162.3 x 75.4 x 9.4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Nubia Z70S Ultra - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 20 Pro: Realme 9 5G 4/128GB - Vergelijk Realme GT Neo 5 16/1024GB 240W - Vergelijk Realme C35 4/128GB - Vergelijk |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Realme Narzo 20 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Red Magic 5G vergelijken met de camera van de Realme Narzo 20 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Realme Narzo 20 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Red Magic 5G en Realme Narzo 20 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Realme Narzo 20 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 625211 scorepunten versus Realme Narzo 20 Pro die 310599 kreeg en is 101.29% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Realme Narzo 20 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Realme Narzo 20 Pro, die 498 punten kreeg. Hij is dus 85.34% sneller. De ZTE Red Magic 5G 16/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Realme Narzo 20 Pro met een score van 1570 (118.79% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb en Realme Narzo 20 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 101.29 % sneller in Antutu-test (verschil in 314612)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM2
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 20 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 27, 191 versus 218
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 20 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Realme Narzo 20 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme Narzo 20 Pro
- Vergelijk Realme 8 5G vs Realme Narzo 20 Pro
- Vergelijk Realme Narzo 20 Pro vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 Pro vs Realme C20
- Vergelijk Realme Narzo 20 Pro vs Realme C25