Vergelijking ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Samsung Galaxy A52 5G
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 625211 | 326155 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Schermgrootte | 6.65 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX682 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 32 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 218 gr | 187 gr |
| Afmetingen | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A41 4/64GB - Vergelijk Samsung Galaxy A8S - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - Vergelijk |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Red Magic 5G vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A52 5G, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 64Mp Sony IMX682-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX682 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Red Magic 5G en Samsung Galaxy A52 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 625211 scorepunten versus Samsung Galaxy A52 5G die 326155 kreeg en is 91.69% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Samsung Galaxy A52 5G, die 613 punten kreeg. Hij is dus 50.57% sneller. De ZTE Red Magic 5G 16/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Samsung Galaxy A52 5G met een score van 1916 (79.28% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb en Samsung Galaxy A52 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 91.69 % sneller in Antutu-test (verschil in 299056)
Waarom het beter is om geen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A52 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 31, 187 versus 218
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A52 5G te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Samsung Galaxy A52 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G