0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A

Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek MT6737T er29.54% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali T720MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek MT6737T-resultatene raskere enn UNISOC SC9832A med 48.42%, og fikk 51336 poeng mot 34588 poeng. I 3DMark-testen fikk den 72 poeng mot 49 , som er 46.94 % høyere.

Ulempen er en TDP på 7W (konkurrenten har 5W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.

I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.

MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer

Benchmark MediaTek MT6737T UNISOC SC9832A Forskjell
Antutu 51336 34588 48.42%
Geekbench 500/130 427/123 17.10% / 5.69%
3Dmark 72 49 46.94%

MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A spillytelsestest

Spilltest MediaTek MT6737T UNISOC SC9832A Forskjell
PUBG: Mobile 23 fps 22 fps 4.55%
PUBG: New State 13 fps 15 fps 15.38%
Call of Duty: Mobile 26 fps 19 fps 36.84%
Fortnite 0 fps 3 fps +Inf%
Genshin Impact 5 fps 3 fps 66.67%
Mobile Legends: Bang Bang 25 fps 19 fps 31.58%

MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner

Model MediaTek MT6737T UNISOC SC9832A
Utgivelsesdato 05/23/2016 4/10/2016
CPU-type 4 x Cortex-A53 1,5 GHz 4 x Cortex-A7 1,3 GHz
Kjerner 4 4
CPU-hastighet 1.3 GHz 1.3 GHz
Prosess teknologi 28 nm 28 nm
GPU Mali T720MP Mali 400MP
TDP 7 5
Minne 3 Gb 2 Gb
Features MediaTek modem UNISOC modem
Upload Speed 50 Mbps 50 Mbps