MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek MT6737T er29.54% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali T720MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek MT6737T-resultatene raskere enn UNISOC SC9832A med 48.42%, og fikk 51336 poeng mot 34588 poeng. I 3DMark-testen fikk den 72 poeng mot 49 , som er 46.94 % høyere.
Ulempen er en TDP på 7W (konkurrenten har 5W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer
Benchmark | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 51336 | 34588 | 48.42% |
Geekbench | 500/130 | 427/123 | 17.10% / 5.69% |
3Dmark | 72 | 49 | 46.94% |
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A spillytelsestest
Spilltest | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 23 fps | 22 fps | 4.55% |
PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner
Model | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
CPU-type | 4 x Cortex-A53 1,5 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Kjerner | 4 | 4 |
CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
GPU | Mali T720MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Minne | 3 Gb | 2 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |