Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Samsung Exynos 9611 er7.68% bedre enn UNISOC Tiger T616. Den har 8 kjerner på 2.3 GHz og en Mali-G72MP GPU mot 8 kjerner på 2 GHz og Mali-G57MP. I 3DMark-testen fikk den 778 poeng mot 457 , som er 70.24 % høyere.
Den har mindre TDP, 8W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (150 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616-referanser og rangeringer
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 227499 | 25.74% |
| Geekbench | 1237/352 | 1397/381 | 12.93% / 8.24% |
| 3Dmark | 778 | 457 | 70.24% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 spillytelsestest
| Spilltest | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 42 fps | 5.00% |
| PUBG: New State | 33 fps | 35 fps | 6.06% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 37 fps | 13.51% |
| Fortnite | 16 fps | 17 fps | 6.25% |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 50 fps | 16.28% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 Spesifikasjoner
| Model | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 9/10/2019 | 1/10/2021 |
| CPU-type | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| Kjerner | 8 | 8 |
| CPU-hastighet | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Prosess teknologi | 10 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| Minne | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | Shannon 337 | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |