Sammenlign Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb
| Navn | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 293280 | 179211 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Diagonal størrelse | 6.01 " | 6.39 " |
| Vedtak | 2160x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 10 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 256 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 12 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX363 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 4030 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Nei | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Materiale | Metall | Metallramme og glassveske |
| Vekt | 190 g | 179 g |
| Dimensjoner | 160 x 75,26 x 8,7 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb : Xiaomi Redmi Note 10 5G 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb - Sammenligne Xiaomi Mi Mix 2s 6/128Gb - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi CC9 6/128Gb : Xiaomi Redmi 10C 3/64GB non-NFC - Sammenligne Xiaomi Mi Mix 4 12/512Gb - Sammenligne Xiaomi 11T 8/128GB - Sammenligne |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Black Shark Helo kamera mot Xiaomi CC9 kamera, se forskjellen mellom 12Mp Sony IMX363-sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX586-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 12 Mp | 48 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX363 | Sony IMX586 |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 32 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Black Shark Helo og Xiaomi CC9, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 4030 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 5-6 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 7-8 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 25 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 293280 poeng, noe som er 63.65% raskere enn Xiaomi CC9 6/128Gb, som fikk 179211. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 414 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi CC9 6/128Gb som fikk 313, det er 32.27% raskere. I "Multi-core" scorer 2255 mot 1444 (56.16% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb og Xiaomi CC9 6/128Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb (fordeler)
- Er 63.65 % raskere i Antutu-testen (114069 poengforskjell).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi CC9 6/128Gb (fordeler)
- Veier 11 gram mindre (179 vs 190).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 12Mp Sony IMX363
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 20Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2340x1080 vs 2160x1080.
- Har et større batteri: 4030mAh vs 4000mAh (en forskjell på 30mAh).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi CC9 6/128Gb (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
- Har infrarød blasterstøtter.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Black Shark Helo
- Sammenligne OnePlus 6T McLaren Edition vs Xiaomi Black Shark Helo
- Sammenligne Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Redmi 10X vs Xiaomi Black Shark Helo
- Sammenligne Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Mi6X
Xiaomi CC9 6/128Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Sammenligne Elephone U3H vs Xiaomi CC9