0
Comparação:
Compare com:
Insira o nome do modelo ou parte dele
 
R$
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
talvez você estivesse procurando
Análise / Review

Comparativo OnePlus 7 8/256Gb vs Cubot GT90

Compare os OnePlus 7 8/256Gb e Plus Cubot GT90. Qual a diferença? Qual melhor OnePlus 7 8/256Gb ou Cubot GT90?

Título OnePlus 7 8/256Gb Cubot GT90
OnePlus 7 8/256Gb Cubot GT90
Antutu benchmark 368224
Processador Qualcomm Snapdragon 855
Diagonal 6.41 " "
Resolução 2340x1080
Multitouch (número de toques) 10
Memória (RAM) 8 Gb Gb
Infinity Display Sim
Memória ROM 256 GB GB
Memória Expansível até Não
Câmera traseira 48 Mp Mp
Filmadoras Câmera dual Única câmera
Sensor Sony IMX586
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (vídeo)
Câmera frontal (Selfies) 16 Mp Mp
Bateria 3700 mAh mAh
Carregador sem fio Não
Transferência de dados 4 G G
Número de cartões SIM
WiFi Sim
Bluetooth Sim
NFC Sim
Navegação GPS, A-GPS, GLONAS
LED de Notificações Sim
Fingerprint Sim
Sistema operacional Android 9.0
Material Caixa de metal e vidro
Peso 182 g g
Dimensões 157.7 x 74.8 x 8.2 mm mm
  Preço R$1979.41 ($387.08) Ir para a oferta O Cubot GT90 fora de produção. Ver todos os modelos Cubot aqui
Alternative Cubot GT90:
Cubot King Kong 5 Pro - Comparar
Cubot Pocket 3 - Comparar
Cubot P30 - Comparar

OnePlus 7 8/256Gb vs Cubot GT90: Comparativo da câmera.

Nesta tabela, você pode comparar a câmera do OnePlus 7 com a câmera do Cubot GT90, ver a diferença entre o sensor de 48Mp Sony IMX586 e o sensor de Mp e entender qual câmera tem os benefícios máximos em comparação com o concorrente.

Título OnePlus 7 8/256Gb Cubot GT90
Câmera traseira 48 Mp Mp
Sensor Sony IMX586
Flash Dual LED flash
Câmera frontal (Selfies) 16 Mp Mp
Flash Não

OnePlus 7 8/256Gb vs Cubot GT90: Comparativo da duração da bateria.

Abaixo, você pode encontrar o último teste de duração da bateria entre o OnePlus 7 e o Cubot GT90, comparar a diferença entre as baterias quando em desempenho ou modo normal e ver quais carregadores são compatíveis.

Título OnePlus 7 8/256Gb Cubot GT90
Bateria 3700 mAh mAh
Tipo de Bateria Não removível
Autonomie de batterie 6-7 dias
Tempo de funcionamento no modo normal 3-4 dias
Tempo de trabalho com uso constante 8-9 horas
Tempo de conversação 25 horas
Carregamento rápido Sim
Carregamento Sem Fio Não

OnePlus 7 8/256Gb vs Cubot GT90: comparação do Antutu benchmark. OnePlus 7 8/256Gb vs Cubot GT90: comparação do Antutu benchmark.

O OnePlus 7 8/256Gb no teste de AnTuTu benchmark obteve 368224 pontos em comparação ao Cubot GT90, que obteve 0 pontos, é 100.00% mais rápido. Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Antutu aqui.

OnePlus 7 8/256Gb
6.41 polegadas (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 855 / 8Gb / 256GB / 48MP Sony IMX586 / 3700mAh
R$1979.41
$387.08
 
R$402.50
$78.71
 

OnePlus 7 8/256Gb vs Cubot GT90: comparação do Geekbench benchmark.

O OnePlus 7 8/256Gb nos testes do Geekbench benchmark obteve uma pontuação "Single-core" de 0 pontos contra o Cubot GT90, que obteve 765, está 100.00% mais rápido. Em "Multi-core" pontuou 2697 vs 0 (100.00% mais rápido). Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Geekbench aqui.

OnePlus 7 8/256Gb
6.41 polegadas (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 855 / 8Gb / 256GB / 48MP Sony IMX586 / 3700mAh
R$1979.41
$387.08
 
R$402.50
$78.71
 

Qual a diferença entre OnePlus 7 8/256Gb e Cubot GT90? (Vantagens e desvantagens)

As principais diferenças, porque é melhor escolher OnePlus 7 8/256Gb (vantagens)

  • Nfc suportados.
  • Carregamento rapido suportados.

A desvantagem de ter o OnePlus 7 8/256Gb (desvantagens)

As principais diferenças, porque é melhor escolher Cubot GT90 (vantagens)

A desvantagem de ter o Cubot GT90 (desvantagens)

  • Nfc não suportado.
  • Carregamento rapido não suportado

As vantagens de ambos os modelos

Comparação de OnePlus 7 8/256Gb com concorrentes:

Comparação de Cubot GT90 com concorrentes:

Avalie esta página: 1-5
4.50/5 de 786
Comparações populares