Comparativo IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75
| Título | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 244377 |
| Processador | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G81 |
| Diagonal | 6.78 " | 6.88 " |
| Resolução | 2408x1080 | 1640 x 720 |
| Multitouch (número de toques) | 10 | 10 |
| Memória (RAM) | 12 Gb | 6 Gb |
| Infinity Display | Não | Sim |
| Memória ROM | 256 GB | 128 GB |
| Memória Expansível até | Micro SD (TF), de até 256Gb | Micro SD (TF), de até 256Gb |
| Câmera traseira | 200 Mp | 50 Mp |
| Filmadoras | Câmera dual | Câmera dual |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (vídeo) | ||
| Câmera frontal (Selfies) | 32 Mp | 13 Mp |
| Bateria | 15000 mAh | 5160 mAh |
| Carregador sem fio | Não | Não |
| Transferência de dados | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sim | Sim |
| Bluetooth | Sim | Sim |
| NFC | Sim | Sim |
| Navegação | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED de Notificações | Sim | Sim |
| Fingerprint | Sim | Sim |
| Sistema operacional | Android 13 | Android 14 |
| Material | Plásticos e borracha | Plástico |
| Peso | 465 g | 204 g |
| Dimensões | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Preço |
O IIIF150 B2 Ultra fora de produção.
Ver todos os modelos IIIF150 aqui
Alternative IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 R2022 - Comparar IIIF150 Action 15 Pro - Comparar IIIF150 Raptor - Comparar |
O Xiaomi Poco C75 será lançado em breve.
Ver todos os modelos Xiaomi aqui
Alternative Xiaomi Poco C75: Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC - Comparar Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - Comparar Xiaomi Black Shark 8/128Gb - Comparar |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: Comparativo da câmera.
Nesta tabela, você pode comparar a câmera do IIIF150 B2 Ultra com a câmera do Xiaomi Poco C75, ver a diferença entre o sensor de 200Mp Samsung ISOCELL HP3 e o sensor de 50Mp e entender qual câmera tem os benefícios máximos em comparação com o concorrente.
| Título | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Câmera traseira | 200 Mp | 50 Mp |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Flash | Dual LED flash | LED flash |
| Câmera frontal (Selfies) | 32 Mp | 13 Mp |
| Flash | Não | Não |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: Comparativo da duração da bateria.
Abaixo, você pode encontrar o último teste de duração da bateria entre o IIIF150 B2 Ultra e o Xiaomi Poco C75, comparar a diferença entre as baterias quando em desempenho ou modo normal e ver quais carregadores são compatíveis.
| Título | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Bateria | 15000 mAh | 5160 mAh |
| Tipo de Bateria | Não removível | Não removível |
| Autonomie de batterie | 8-9 dias | 6-7 dias |
| Tempo de funcionamento no modo normal | 5-6 dias | 2-3 dias |
| Tempo de trabalho com uso constante | 10-12 horas | 10-12 horas |
| Tempo de conversação | 30 horas | 30 horas |
| Carregamento rápido | Sim | Sim |
| Carregamento Sem Fio | Não | Não |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: comparação do Antutu benchmark.
O IIIF150 B2 Ultra no teste de AnTuTu benchmark obteve 367366 pontos em comparação ao Xiaomi Poco C75, que obteve 244377 pontos, é 50.33% mais rápido. Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Antutu aqui.
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: comparação do Geekbench benchmark.
O IIIF150 B2 Ultra nos testes do Geekbench benchmark obteve uma pontuação "Single-core" de 391 pontos contra o Xiaomi Poco C75, que obteve 595, está 52.17% mais rápido. Em "Multi-core" pontuou 1921 vs 1391 (38.10% mais rápido). Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Geekbench aqui.
Qual a diferença entre IIIF150 B2 Ultra e Xiaomi Poco C75? (Vantagens e desvantagens)
As principais diferenças, porque é melhor escolher IIIF150 B2 Ultra (vantagens)
- 50.33% mais rápido no teste Antutu (100 pontos de diferença).
- Ele tem uma melhor resolução da câmera traseira, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 contra 50Mp .
- Tem uma câmera selfie de melhor resolução, 32Mp vs 13Mp .
- Тem uma resolução de tela maior,2408x1080 vs 1640 x 720.
- Tem uma bateria maior duração, 15000mAh vs 5160mAh, uma diferença de 9840mAh.
- Suporte impermeável.
A desvantagem de ter o IIIF150 B2 Ultra (desvantagens)
- Entrada para fone de ouvido não suportado
As principais diferenças, porque é melhor escolher Xiaomi Poco C75 (vantagens)
- Pesa 261 gramas a menos, 204 contra 465.
- Entrada para fone de ouvido suportados.
A desvantagem de ter o Xiaomi Poco C75 (desvantagens)
- Non suporte de controle remoto.
As vantagens de ambos os modelos
- Nfc suportados.
- Carregamento rapido suportados.
Comparação de IIIF150 B2 Ultra com concorrentes:
- Comparação IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparação IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparação IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparação IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparação IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Comparação de Xiaomi Poco C75 com concorrentes:
- Comparação Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- Comparação Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- Comparação Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C75
- Comparação Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Redmi 12
- Comparação Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75