Comparativo LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Título | LeEco Cool1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 82073 | 38695 |
| Processador | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6753 |
| Diagonal | 5.5 " | 5 " |
| Resolução | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multitouch (número de toques) | 10 | 5 |
| Memória (RAM) | 3 Gb | 3 Gb |
| Infinity Display | Não | Não |
| Memória ROM | 32 GB | 16 GB |
| Memória Expansível até | Não | Micro SD (TF), de até 128Gb |
| Câmera traseira | 13 Mp | 8 Mp |
| Filmadoras | Câmera dual | Única câmera |
| Sensor | Sony IMX258 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (vídeo) | ||
| Câmera frontal (Selfies) | 8 Mp | 2 Mp |
| Bateria | 4060 mAh | 5020 mAh |
| Carregador sem fio | ||
| Transferência de dados | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sim | Sim |
| Bluetooth | Sim | Sim |
| NFC | Não | Não |
| Navegação | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED de Notificações | Sim | Sim |
| Fingerprint | Sim | Sim |
| Sistema operacional | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Material | Metal | Metal |
| Peso | 173 g | 149 g |
| Dimensões | 152.0 x 74.8 x 8.2 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Preço |
O LeEco Cool1 3/32Gb fora de produção.
Ver todos os modelos LeEco aqui
Alternative LeEco Cool1 3/32Gb: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Comparar LeEco Le 2 3/64Gb - Comparar |
O Vernee Thor E 3/16Gb fora de produção.
Ver todos os modelos Vernee aqui
Alternative Vernee Thor E 3/16Gb: |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Comparativo da câmera.
Nesta tabela, você pode comparar a câmera do LeEco Cool1 com a câmera do Vernee Thor E, ver a diferença entre o sensor de 13Mp Sony IMX258 e o sensor de 8Mp e entender qual câmera tem os benefícios máximos em comparação com o concorrente.
| Título | LeEco Cool1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Câmera traseira | 13 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX258 | |
| Flash | Dual LED flash | LED flash |
| Câmera frontal (Selfies) | 8 Mp | 2 Mp |
| Flash | Não | Não |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Comparativo da duração da bateria.
Abaixo, você pode encontrar o último teste de duração da bateria entre o LeEco Cool1 e o Vernee Thor E, comparar a diferença entre as baterias quando em desempenho ou modo normal e ver quais carregadores são compatíveis.
| Título | LeEco Cool1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 4060 mAh | 5020 mAh |
| Tipo de Bateria | Não removível | Não removível |
| Autonomie de batterie | 6-7 dias | 6-7 dias |
| Tempo de funcionamento no modo normal | 3-4 dias | 3-4 dias |
| Tempo de trabalho com uso constante | 8-9 horas | 10-12 horas |
| Tempo de conversação | 30 horas | 30 horas |
| Carregamento rápido | Não | Sim |
| Carregamento Sem Fio |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparação do Antutu benchmark.
O LeEco Cool1 3/32Gb no teste de AnTuTu benchmark obteve 82073 pontos em comparação ao Vernee Thor E 3/16Gb, que obteve 38695 pontos, é 112.10% mais rápido. Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Antutu aqui.
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparação do Geekbench benchmark.
O LeEco Cool1 3/32Gb nos testes do Geekbench benchmark obteve uma pontuação "Single-core" de 116 pontos contra o Vernee Thor E 3/16Gb, que obteve 0, está 100.00% mais rápido. Em "Multi-core" pontuou 0 vs 603 (100.00% mais rápido). Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Geekbench aqui.
Qual a diferença entre LeEco Cool1 3/32Gb e Vernee Thor E 3/16Gb? (Vantagens e desvantagens)
As principais diferenças, porque é melhor escolher LeEco Cool1 3/32Gb (vantagens)
- 112.10% mais rápido no teste Antutu (100 pontos de diferença).
- Ele tem uma melhor resolução da câmera traseira, 13Mp Sony IMX258 contra 8Mp .
- Tem uma câmera selfie de melhor resolução, 8Mp vs 2Mp .
- Тem uma resolução de tela maior,1920x1080 vs 1280x720.
- Suporte ao controle remoto.
A desvantagem de ter o LeEco Cool1 3/32Gb (desvantagens)
- Carregamento rapido não suportado
As principais diferenças, porque é melhor escolher Vernee Thor E 3/16Gb (vantagens)
- Pesa 24 gramas a menos, 149 contra 173.
- Tem uma bateria maior duração, 5020mAh vs 4060mAh, uma diferença de 960mAh.
- Carregamento rapido suportados.
A desvantagem de ter o Vernee Thor E 3/16Gb (desvantagens)
- Non suporte de controle remoto.
As vantagens de ambos os modelos
- Entrada para fone de ouvido suportados.
Comparação de LeEco Cool1 3/32Gb com concorrentes:
- Comparação LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Comparação LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparação LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparação LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparação LeEco Cool1 vs OUKITEL K6000 Plus
Comparação de Vernee Thor E 3/16Gb com concorrentes:
- Comparação Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparação Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparação Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparação Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparação Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus