Comparativo Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT
| Título | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 148199 |
| Processador | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal | 5.2 " | 5.7 " |
| Resolução | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch (número de toques) | 10 | 10 |
| Memória (RAM) | 4 Gb | 6 Gb |
| Infinity Display | Sim | Não |
| Memória ROM | 64 GB | 64 GB |
| Memória Expansível até | Não | Micro SD (TF), de até 256Gb |
| Câmera traseira | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Filmadoras | Única câmera | Única câmera |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (vídeo) | ||
| Câmera frontal (Selfies) | 8 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Carregador sem fio | Sim | Não |
| Transferência de dados | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sim | Sim |
| Bluetooth | Sim | Sim |
| NFC | Sim | Sim |
| Navegação | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED de Notificações | Sim | Sim |
| Fingerprint | Sim | Sim |
| Sistema operacional | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Material | Metal | Plásticos e borracha |
| Peso | 139 g | 364 g |
| Dimensões | 131 х 64 х 9,3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preço | R$2196.51 ($400.05) Ir para a oferta | R$1579.59 ($287.69) Ir para a oferta |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: Comparativo da câmera.
Nesta tabela, você pode comparar a câmera do Sharp Aquos R2 Compact com a câmera do Ulefone Armor 3WT, ver a diferença entre o sensor de 22.6Mp e o sensor de 21Mp Sony IMX230 e entender qual câmera tem os benefícios máximos em comparação com o concorrente.
| Título | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Câmera traseira | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Flash | LED flash | Dual LED flash |
| Câmera frontal (Selfies) | 8 Mp | 8 Mp |
| Flash | Não | Não |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: Comparativo da duração da bateria.
Abaixo, você pode encontrar o último teste de duração da bateria entre o Sharp Aquos R2 Compact e o Ulefone Armor 3WT, comparar a diferença entre as baterias quando em desempenho ou modo normal e ver quais carregadores são compatíveis.
| Título | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Tipo de Bateria | Não removível | Não removível |
| Autonomie de batterie | 5-6 dias | 8-9 dias |
| Tempo de funcionamento no modo normal | 2-3 dias | 5-6 dias |
| Tempo de trabalho com uso constante | 5-6 horas | 14-15 horas |
| Tempo de conversação | 25 horas | 30 horas |
| Carregamento rápido | Sim | Sim |
| Carregamento Sem Fio | Sim | Não |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: comparação do Antutu benchmark.
O Sharp Aquos R2 Compact no teste de AnTuTu benchmark obteve 276448 pontos em comparação ao Ulefone Armor 3WT, que obteve 148199 pontos, é 86.54% mais rápido. Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Antutu aqui.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: comparação do Geekbench benchmark.
O Sharp Aquos R2 Compact nos testes do Geekbench benchmark obteve uma pontuação "Single-core" de 320 pontos contra o Ulefone Armor 3WT, que obteve 501, está 56.56% mais rápido. Em "Multi-core" pontuou 1986 vs 1475 (34.64% mais rápido). Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Geekbench aqui.
Qual a diferença entre Sharp Aquos R2 Compact e Ulefone Armor 3WT? (Vantagens e desvantagens)
As principais diferenças, porque é melhor escolher Sharp Aquos R2 Compact (vantagens)
- 86.54% mais rápido no teste Antutu (100 pontos de diferença).
- Pesa 225 gramas a menos, 139 contra 364.
- Ele tem uma melhor resolução da câmera traseira, 22.6Mp contra 21Mp Sony IMX230.
- Тem uma resolução de tela maior,2280x1080 vs 2160x1080.
- Carregador sem fio suportados.
- Entrada para fone de ouvido suportados.
A desvantagem de ter o Sharp Aquos R2 Compact (desvantagens)
As principais diferenças, porque é melhor escolher Ulefone Armor 3WT (vantagens)
- Tem uma bateria maior duração, 10300mAh vs 2500mAh, uma diferença de 7800mAh.
A desvantagem de ter o Ulefone Armor 3WT (desvantagens)
- Carregador sem fio não suportado.
- Entrada para fone de ouvido não suportado
As vantagens de ambos os modelos
- Nfc suportados.
- Suporte impermeável.
- Carregamento rapido suportados.
Comparação de Sharp Aquos R2 Compact com concorrentes:
- Comparação AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparação Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparação Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparação Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparação Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Comparação de Ulefone Armor 3WT com concorrentes:
- Comparação Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT