Comparativo Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS
| Título | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 21244 |
| Processador | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal | 5.7 " | 5 " |
| Resolução | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multitouch (número de toques) | 10 | 5 |
| Memória (RAM) | 6 Gb | 2 Gb |
| Infinity Display | Não | Não |
| Memória ROM | 64 GB | 16 GB |
| Memória Expansível até | Micro SD (TF), de até 256Gb | Micro SD (TF), de até 64Gb |
| Câmera traseira | 21 Mp | 8 Mp |
| Filmadoras | Única câmera | Única câmera |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (vídeo) | ||
| Câmera frontal (Selfies) | 8 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Carregador sem fio | Não | Não |
| Transferência de dados | 4 G | 3 G |
| WiFi | Sim | Sim |
| Bluetooth | Sim | Sim |
| NFC | Sim | Não |
| Navegação | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED de Notificações | Sim | Sim |
| Fingerprint | Sim | Não |
| Sistema operacional | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Material | Plásticos e borracha | Plástico |
| Peso | 364 g | 220 g |
| Dimensões | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preço | R$1471.91 ($287.69) Ir para a oferta |
O Cubot King Kong CS fora de produção.
Ver todos os modelos Cubot aqui
Alternative Cubot King Kong CS: Cubot King Kong 5 Pro - Comparar Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparar Cubot P50 - Comparar |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: Comparativo da câmera.
Nesta tabela, você pode comparar a câmera do Ulefone Armor 3WT com a câmera do Cubot King Kong CS, ver a diferença entre o sensor de 21Mp Sony IMX230 e o sensor de 8Mp e entender qual câmera tem os benefícios máximos em comparação com o concorrente.
| Título | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Câmera traseira | 21 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Câmera frontal (Selfies) | 8 Mp | 5 Mp |
| Flash | Não | Não |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: Comparativo da duração da bateria.
Abaixo, você pode encontrar o último teste de duração da bateria entre o Ulefone Armor 3WT e o Cubot King Kong CS, comparar a diferença entre as baterias quando em desempenho ou modo normal e ver quais carregadores são compatíveis.
| Título | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bateria | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Tipo de Bateria | Não removível | Não removível |
| Autonomie de batterie | 8-9 dias | 6-7 dias |
| Tempo de funcionamento no modo normal | 5-6 dias | 3-4 dias |
| Tempo de trabalho com uso constante | 14-15 horas | 10-12 horas |
| Tempo de conversação | 30 horas | 30 horas |
| Carregamento rápido | Sim | Não |
| Carregamento Sem Fio | Não | Não |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: comparação do Antutu benchmark.
O Ulefone Armor 3WT no teste de AnTuTu benchmark obteve 148199 pontos em comparação ao Cubot King Kong CS, que obteve 21244 pontos, é 597.60% mais rápido. Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Antutu aqui.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: comparação do Geekbench benchmark.
O Ulefone Armor 3WT nos testes do Geekbench benchmark obteve uma pontuação "Single-core" de 60 pontos contra o Cubot King Kong CS, que obteve 320, está 433.33% mais rápido. Em "Multi-core" pontuou 1475 vs 249 (492.37% mais rápido). Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Geekbench aqui.
Qual a diferença entre Ulefone Armor 3WT e Cubot King Kong CS? (Vantagens e desvantagens)
As principais diferenças, porque é melhor escolher Ulefone Armor 3WT (vantagens)
- 597.60% mais rápido no teste Antutu (100 pontos de diferença).
- Ele tem uma melhor resolução da câmera traseira, 21Mp Sony IMX230 contra 8Mp .
- Tem uma câmera selfie de melhor resolução, 8Mp vs 5Mp .
- Nfc suportados.
- Тem uma resolução de tela maior,2160x1080 vs 1280x720.
- Tem uma bateria maior duração, 10300mAh vs 4400mAh, uma diferença de 5900mAh.
- Carregamento rapido suportados.
A desvantagem de ter o Ulefone Armor 3WT (desvantagens)
- Entrada para fone de ouvido não suportado
As principais diferenças, porque é melhor escolher Cubot King Kong CS (vantagens)
- Pesa 144 gramas a menos, 220 contra 364.
- Entrada para fone de ouvido suportados.
A desvantagem de ter o Cubot King Kong CS (desvantagens)
- Nfc não suportado.
- Carregamento rapido não suportado
As vantagens de ambos os modelos
- Suporte impermeável.
Comparação de Ulefone Armor 3WT com concorrentes:
- Comparação Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Comparação de Cubot King Kong CS com concorrentes:
- Comparação Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparação OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparação HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparação Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparação Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS