Comparativo Samsung Galaxy Z Fold2 vs Ulefone Armor 3WT
| Título | Samsung Galaxy Z Fold2 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 647884 | 148199 |
| Processador | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal | 7.6 " | 5.7 " |
| Resolução | 2208x1768 | 2160x1080 |
| Multitouch (número de toques) | 10 | 10 |
| Memória (RAM) | 12 Gb | 6 Gb |
| Infinity Display | Sim | Não |
| Memória ROM | 256 GB | 64 GB |
| Memória Expansível até | Não | Micro SD (TF), de até 256Gb |
| Câmera traseira | 12 Mp | 21 Mp |
| Filmadoras | Câmera Tripla | Única câmera |
| Sensor | Samsung S5K2LD | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (vídeo) | ||
| Câmera frontal (Selfies) | 10 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 4365 mAh | 10300 mAh |
| Carregador sem fio | Sim | Não |
| Transferência de dados | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sim | Sim |
| Bluetooth | Sim | Sim |
| NFC | Sim | Sim |
| Navegação | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED de Notificações | Não | Sim |
| Fingerprint | Sim | Sim |
| Sistema operacional | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Material | Caixa de metal e vidro | Plásticos e borracha |
| Peso | 279 g | 364 g |
| Dimensões | 159,2 x 68 x 16,8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preço | R$5116.25 ($999.99) Ir para a oferta | R$1471.91 ($287.69) Ir para a oferta |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Ulefone Armor 3WT: Comparativo da câmera.
Nesta tabela, você pode comparar a câmera do Samsung Galaxy Z Fold2 com a câmera do Ulefone Armor 3WT, ver a diferença entre o sensor de 12Mp Samsung S5K2LD e o sensor de 21Mp Sony IMX230 e entender qual câmera tem os benefícios máximos em comparação com o concorrente.
| Título | Samsung Galaxy Z Fold2 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Câmera traseira | 12 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Samsung S5K2LD | Sony IMX230 |
| Flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Câmera frontal (Selfies) | 10 Mp | 8 Mp |
| Flash | Não | Não |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Ulefone Armor 3WT: Comparativo da duração da bateria.
Abaixo, você pode encontrar o último teste de duração da bateria entre o Samsung Galaxy Z Fold2 e o Ulefone Armor 3WT, comparar a diferença entre as baterias quando em desempenho ou modo normal e ver quais carregadores são compatíveis.
| Título | Samsung Galaxy Z Fold2 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Bateria | 4365 mAh | 10300 mAh |
| Tipo de Bateria | Não removível | Não removível |
| Autonomie de batterie | 6-7 dias | 8-9 dias |
| Tempo de funcionamento no modo normal | 3-4 dias | 5-6 dias |
| Tempo de trabalho com uso constante | 8-9 horas | 14-15 horas |
| Tempo de conversação | 30 horas | 30 horas |
| Carregamento rápido | Sim | Sim |
| Carregamento Sem Fio | Sim | Não |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Ulefone Armor 3WT: comparação do Antutu benchmark.
O Samsung Galaxy Z Fold2 no teste de AnTuTu benchmark obteve 647884 pontos em comparação ao Ulefone Armor 3WT, que obteve 148199 pontos, é 337.17% mais rápido. Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Antutu aqui.
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Ulefone Armor 3WT: comparação do Geekbench benchmark.
O Samsung Galaxy Z Fold2 nos testes do Geekbench benchmark obteve uma pontuação "Single-core" de 320 pontos contra o Ulefone Armor 3WT, que obteve 971, está 203.44% mais rápido. Em "Multi-core" pontuou 3331 vs 1475 (125.83% mais rápido). Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Geekbench aqui.
Qual a diferença entre Samsung Galaxy Z Fold2 e Ulefone Armor 3WT? (Vantagens e desvantagens)
As principais diferenças, porque é melhor escolher Samsung Galaxy Z Fold2 (vantagens)
- 337.17% mais rápido no teste Antutu (100 pontos de diferença).
- Pesa 85 gramas a menos, 279 contra 364.
- Tem uma câmera selfie de melhor resolução, 10Mp vs 8Mp .
- Тem uma resolução de tela maior,2208x1768 vs 2160x1080.
- Carregador sem fio suportados.
A desvantagem de ter o Samsung Galaxy Z Fold2 (desvantagens)
- Non suporte de controle remoto.
As principais diferenças, porque é melhor escolher Ulefone Armor 3WT (vantagens)
- Ele tem uma melhor resolução da câmera traseira, 21Mp Sony IMX230 contra 12Mp Samsung S5K2LD.
- Tem uma bateria maior duração, 10300mAh vs 4365mAh, uma diferença de 5935mAh.
- Suporte impermeável.
A desvantagem de ter o Ulefone Armor 3WT (desvantagens)
- Carregador sem fio não suportado.
As vantagens de ambos os modelos
- Nfc suportados.
- Carregamento rapido suportados.
Comparação de Samsung Galaxy Z Fold2 com concorrentes:
- Comparação Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Comparação Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparação Oppo X 2021 vs Samsung Galaxy Z Fold2
- Comparação Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Fold2
- Comparação Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy A82
Comparação de Ulefone Armor 3WT com concorrentes:
- Comparação Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparação Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT