Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619
Comparámos o desempenho dos processadores e descobrimos que o Qualcomm Snapdragon 680 é 1.94% melhor que o UNISOC Tiger T619. Tem 8 núcleos a 2.4 GHz e uma GPU Adreno 610 vs 8 núcleos a 2.2 GHz e uma GPU Mali-G57MC.
Tem uma baixa potência térmica, 3 (10 para o seu concorrente), o que significa que os dispositivos baseados neste chip aquecerão menos durante os jogos e outras tarefas complexas. A velocidade dos modems integrados é igual (150 Mbps), então não notará diferença na sua conexão com a Internet.
Nas tabelas abaixo encontrará informações mais detalhadas onde poderá comparar essas CPUs, ver a diferença e descobrir qual é a certa para si.
Benchmarks e classificações do Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T619 | Diferença |
---|---|---|---|
Antutu | 257833 | 259957 | 0.82% |
Geekbench | 1539/413 | 1426/395 | 7.92% / 4.56% |
3Dmark | 445 | 463 | 4.04% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619 é bom para jogos?
Teste de jogos | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T619 | Diferença |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 59 fps | 43 fps | 37.21% |
PUBG: New State | 36 fps | 36 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 40 fps | 50.00% |
Fortnite | 23 fps | 17 fps | 35.29% |
Genshin Impact | 26 fps | 22 fps | 18.18% |
Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 51 fps | 5.88% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619 Especificações
Modelo | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T619 |
---|---|---|
Data de lançamento | 10/15/2021 | 08/15/2023 |
Arquitetura da CPU | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) | 2 x Cortex-A75 2.2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
Número de Núcleos do CPU | 8 | 8 |
Velocidade do Processador | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Tecnologia de processo | 6 nm | 12 nm |
Processador Gráfico (GPU) | Adreno 610 | Mali-G57MC |
TDP | 3 | 10 |
Memória | 8 Gb | 12 Gb |
Features | Snapdragon X11 | Unisoc modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |