Review Realme C20: análise completa, ficha tecnica e avaliação de clientes

Realme C20 não é a novidade mais necessária

Expandir a gama de produtos em oferta é uma coisa importante para todos os fabricantes de smartphones, mas esse processo deve ser feito com sabedoria. Um público sofisticado e um grande número de empresas concorrentes não permitirão que nem mesmo a corporação mais talentosa e querida cometa muitos erros, porque a punição pode ser severa. E se a empresa chinesa Realmi continuar a lançar telefones como o herói da revisão de hoje, seu caminho para a liderança se tornará mais difícil.

O design do aparelho é seu ponto forte junto com a autonomia. O design das duas câmeras é muito forte, as cores dos painéis traseiros são agradáveis à vista, as molduras da tela não são grandes. Você pode não gostar apenas do plástico do case, mas esse material é padrão para o segmento de baixo preço. A tela HD + OGS de 6,5 polegadas também não foi uma revelação. O painel IPS é eficiente em termos de energia e tem um efeito positivo no desempenho, mas a clareza da imagem reproduzida é medíocre. Mas o brilho e contraste da tela OGS são bastante decentes.

As características técnicas não são adequadas para jogadores, uma vez que o processador Mediatek Helio G35 , modestos 2 GB de RAM e o adaptador de vídeo PowerVR GE8320 não conseguem lidar nem mesmo com as configurações gráficas mínimas dos projetos de jogos mais recentes. O usuário médio não ficará chateado com a velocidade de renderização da interface do Android Q (shell RealmeUI) e os aplicativos que consomem menos recursos são executados sem problemas. 32 GB de ROM sempre podem ser expandidos com cartões microSD , não haverá falta de memória.

Câmeras principais de 8 e 2 megapixels são instaladas para exibição. É possível tirar uma foto durante o dia com a ajuda deles, no entanto, mesmo essa sessão de fotos vai causar dificuldades para um fotógrafo móvel. Mas a capacidade da bateria era de impressionantes 5000mAh , o que permite que você esqueça os bancos de energia e os soquetes por dois dias. O dispositivo teria sido visivelmente mais atraente na presença de pagamentos sem contato, mas o desenvolvedor economizou em NFC. Como resultado, temos um análogo quase completo do modelo C11, que mesmo no ano passado não parecia particularmente vantajoso no contexto de seus rivais.