Review Samsung Galaxy A16 4G: análise completa, ficha tecnica e avaliação de clientes

Samsung Galaxy A16 4G - falhando em acompanhar o mercado

A empresa coreana Samsung ainda é uma das mais bem-sucedidas comercialmente entre os fabricantes de smartphones, mas concorrentes da China e dos EUA estão gradualmente conquistando fatias de público para si. Esse fato está associado aos produtos não muito bem-sucedidos da corporação nos segmentos de preço baixo e médio. Assim, o herói da análise de hoje, embora tenha se mostrado bastante equilibrado em características técnicas, ainda é muito inferior aos oponentes do Império Celestial em muitos aspectos.

A aparência do novo produto não é ideal. As reclamações serão endereçadas à ampla moldura inferior da tela e ao design desatualizado da câmera selfie de 13 megapixels. O case é feito de policarbonato, mas de alta qualidade, a unidade de câmera tripla parece relevante e o leitor de impressão digital lateral não levanta dúvidas. A tela AMOLED de 6,7 polegadas também é boa. A resolução FullHD+ garante clareza de imagem, a taxa de atualização de 90 Hz - sua suavidade. O brilho máximo ultrapassa a marca de 1000 nits, então a visibilidade parcial do conteúdo ainda é preservada sob luz solar direta. A renderização de cores é quase realista, mas não há proteção contra o efeito PWM. Pessoas sensíveis a ele ficarão com os olhos cansados.

Processador MediaTek Helio G99, 4 GB/8 GB de RAM e núcleo de vídeo Mali G57MC2 - este definitivamente não é um pacote novo, mas ainda viável, pronto para fornecer desempenho na região de 350-370 mil pontos no benchmark AnTuTu. Isso será suficiente para a capacidade de resposta do Android 14, bem como de muitos jogos Android. Para projetos que exigem muitos recursos, como Genshin Impact, é altamente recomendável comprar uma configuração com uma grande quantidade de RAM. Então você pode esperar uma jogabilidade estável com predefinições gráficas mínimas ou próximas a elas. A capacidade da bateria atingiu 5000 mAh, o que é suficiente para 8-9 horas de tempo de tela ativa. Mas a potência de carregamento é modesta. 25 W hoje não parece particularmente interessante, porque os concorrentes têm análogos até mesmo em 67 W. O armazenamento interno é alocado em 128/256 GB, há um slot para cartões MicroSD.

Mas os recursos fotográficos das câmeras principais de 50, 5 e 2 megapixels são medíocres. Os módulos auxiliares são quase inúteis, e o fotossensor principal sem estabilização óptica cede à fotografia em condições de pouca iluminação. Não há som estéreo, eles também economizaram em um conector para fones de ouvido com fio. Mas o cofrinho de vantagens é reabastecido com pagamento sem contato NFC. Assim, temos um dispositivo inferior a uma série de alternativas em termos de recursos fotográficos, velocidade da CPU.