Jämför Cubot King Kong CS vs Cubot GT90; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | Cubot King Kong CS | Cubot GT90 |
---|---|---|
Antutu riktmärke | 21244 | |
CPU | MediaTek MT6580 | |
Diagonal storlek | 5 " | " |
Upplösning | 1280x720 | |
Multi-touch (antal beröringar) | 5 | |
Bagge | 2 Gb | Gb |
Bezel-less | Nej | |
ROM | 16 SE | SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB | |
Backkamera | 8 Mp | Mp |
Kamera | Enkel kamera | Enkel kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 4400 mAh | mAh |
Trådlös laddning | Nej | |
Nätverk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
Blåtand | Ja | |
NFC | Nej | |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS | |
Meddelanden ledda | Ja | |
Fingeravtrycksskanner | Nej | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Material | Plast | |
Vikt | 220 g | g |
Mått | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Pris |
Avbruten.
Se alla Cubot-modeller här
Alternativ till Cubot King Kong CS : Cubot Pocket - Jämför Cubot King Kong 6 - Jämför Cubot J5 - Jämför |
Avbruten.
Se alla Cubot-modeller här
Alternativ till Cubot GT90 : Cubot X20 Pro - Jämför Cubot X30 8/128Gb - Jämför Cubot P40 - Jämför |
Cubot King Kong CS vs Cubot GT90: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Cubot King Kong CSs kamera mot Cubot GT90s kamera, se skillnaden mellan 8Mp -sensorn och Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | Cubot King Kong CS | Cubot GT90 |
---|---|---|
Backkamera | 8 Mp | Mp |
Sensormodell | ||
Blixt | Dubbel LED-blixt | |
Främre (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blixt | Nej |
Cubot King Kong CS vs Cubot GT90: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Cubot King Kong CS och Cubot GT90, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | Cubot King Kong CS | Cubot GT90 |
---|---|---|
Batteri | 4400 mAh | mAh |
Typ | Ej avtagbar | |
Standby-tid | 6-7 dagar | |
Batteri-liv | 3-4 dagar | |
Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | |
Samtalstid | 30 timmar | |
Snabb laddning | Nej | |
Trådlös laddning | Nej |
Cubot King Kong CS vs Cubot GT90: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Cubot King Kong CS i AnTuTu benchmark-testet fick 21244 poäng jämfört med Cubot GT90 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Cubot King Kong CS vs Cubot GT90: jämförelse Geekbench benchmark.
Cubot King Kong CS i Geekbench benchmark-testerna fick 60 poäng i "Single-core" i jämförelse med Cubot GT90 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 249 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Cubot King Kong CS och Cubot GT90? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot King Kong CS (fördelar)
- Ha vattentåliga stöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Cubot King Kong CS (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot GT90 (fördelar)
Varför är det bättre att inte ta Cubot GT90 (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
Fördelarna med båda modellerna
Cubot King Kong CS relaterade jämförelser
- Jämför Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Jämför OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Jämför HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Jämför Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Jämför Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
Cubot GT90 relaterade jämförelser
- Jämför Blackview BV8000 Pro vs Doogee Mix
- Jämför Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi5
- Jämför Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000 Pro
- Jämför Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi5
- Jämför Xiaomi Redmi 4X Pro vs Doogee BL5000