Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM A2 karşılaştırması
| ad | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 671218 | 18121 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Boyut | 6.56 " | 4 " |
| Çözünürlük | 2376x1080 | 800x480 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 2 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GN1 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Batarya | 4000 mah | 2600 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | |
| Mobile network generation | 4 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Metal, kauçuk |
| Ağırlık | 197 gr | 129 gr |
| Boyutlar | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB'ye alternatifler: Vivo S15 8/128GB - Karşılaştır Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - Karşılaştır Vivo S16 - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm AGM modellerini görüntüle buraya
AGM A2'ye alternatifler: AGM X3 8/64Gb - Karşılaştır AGM M5 - Karşılaştır AGM H5 - Karşılaştır |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM A2: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo IQOO 5 Pro’in kamerasını AGM A2’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 50Mp Samsung GN1 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | AGM A2 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GN1 | |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM A2: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo IQOO 5 Pro ile AGM A2 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | AGM A2 |
|---|---|---|
| Batarya | 4000 mah | 2600 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | kaldırılabilir |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 6-7 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM A2: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 671218 puan aldı, 18121 puan alan AGM A2 ise% 3604.09 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM A2: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB "Tek çekirdekli" 0 puan, 924 puan alan AGM A2 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 3351 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB ve AGM A2 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 3604.09 % daha hızlı (653097'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 50Mp Samsung GN1 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 16MM vs 2bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2376x1080 vs 800x480 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4000mmh vs 2600bmmAh, 1400bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden AGM A2 (artıları) seçmek daha iyidir
- 68, 129 ve 197 arasında gram daha düşük ağırlık
- Suya karşı koruma vardır
- 3.5mm kulaklık girişi var
AGM A2 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- karşılaştırma Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- karşılaştırma Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- karşılaştırma Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- karşılaştırma Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
AGM A2 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma AGM A2 vs Geotel G1
- karşılaştırma AGM A2 vs Nomu M6
- karşılaştırma AGM A2 vs EL S30
- karşılaştırma AGM A2 vs AGM A7
- karşılaştırma Nomu S10 vs AGM A2