Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50e karşılaştırması
| ad | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Vivo X50e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 641773 | 328277 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Boyut | 6.59 " | 6.44 " |
| Çözünürlük | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 16 GB | 8 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 512 GB | 128 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | Yok |
| Arka kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Dört kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 32 Mp |
| Batarya | 6000 mah | 4350 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 5 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | var |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Metal çerçeve, cam gövde |
| Ağırlık | 240 gr | 200 gr |
| Boyutlar | 171 x 78 x 9.8 mm | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Asus modellerini görüntüle buraya
Asus ROG Phone 3 16/512 Global'ye alternatifler: Asus ROG Phone 6D 12/256GB - Karşılaştır Asus ROG Phone 7 8/256GB Global ROM - Karşılaştır Asus ROG Phone 2 - Karşılaştır |
Yakında piyasada.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo X50e'ye alternatifler: Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Karşılaştır Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Karşılaştır Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Karşılaştır |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50e: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Asus ROG Phone 3 16/512 Global’in kamerasını Vivo X50e’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Sony IMX686 sensör ile 48Mp Sony IMX586 sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Vivo X50e |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 32 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50e: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Asus ROG Phone 3 16/512 Global ile Vivo X50e arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Vivo X50e |
|---|---|---|
| Batarya | 6000 mah | 4350 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50e: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Asus ROG Phone 3 16/512 Global 641773 puan aldı, 328277 puan alan Vivo X50e ise% 95.50 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo X50e: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Asus ROG Phone 3 16/512 Global "Tek çekirdekli" 675 puan, 950 puan alan Vivo X50e ise% 40.74 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1958'e karşı 3583 puan (% 82.99 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global ve Vivo X50e arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Asus ROG Phone 3 16/512 Global (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 95.50 % daha hızlı (313496'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Sony IMX686 vs 48Mp Sony IMX586
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 6000mmh vs 4350bmmAh, 1650bmmh farkı
- 3.5mm kulaklık girişi var
Asus ROG Phone 3 16/512 Global almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden Vivo X50e (artıları) seçmek daha iyidir
- 40, 200 ve 240 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 20bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 2340x1080 vardır
Vivo X50e almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Her iki modelin avantajları
- NFC desteği var.
- Hızlı şarj desteği
Asus ROG Phone 3 16/512 Global ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- karşılaştırma Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- karşılaştırma Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- karşılaştırma Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max
- karşılaştırma Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
Vivo X50e ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- karşılaştırma Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- karşılaştırma Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- karşılaştırma Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
- karşılaştırma Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G