Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50 karşılaştırması

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.
ad	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50

Antutu kıyaslaması (performans)	236552	212388
Chipset (CPU)	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio P90
Boyut	6.56 "	6.67 "
Çözünürlük	1612х720	2400x1080
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı)	10	10
RAM Kapasitesi‎	8 GB	8 GB
Çerçevesiz Tasarım	Evet	Evet
Dahili Hafıza (ROM)	256 GB	128 GB
Genişleme yuvaları	MicroSD, 2 TB'a kadar kartlar için destek	MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek
Arka kamera	50 Mp	64 Mp
Kamera	Cift kamera	Dört kamera
Matris modeli (sensör)	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera	8 Mp	32 Mp
Batarya‎	5180 mah	4500 mah
Kablosuz Şarj	Değil	Değil
Mobile network generation	4 G	4 G
Kablosuz internet	var	var
Bluetooth	var	var
nFC	Değil	var
Navigasyon	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Olay göstergesi	Değil	var
Parmak izi tarayıcı	var	var
İşletim Sistemi	Android 13	Android 11
Muhafaza malzemesi	Plastik	Plastik
Ağırlık	195 gr	gr
Boyutlar	163.2 x 75.2 x 8.75 mm	mm
Fiyat	Yakında piyasada. Tüm Blackview modellerini görüntüle buraya Blackview OSCAL TIGER 10'ye alternatifler: Blackview A90 - Karşılaştır Blackview BV9600 Pro (Helio P60) - Karşılaştır Blackview BV5500 - Karşılaştır	Yakında piyasada. Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya Cubot X50'ye alternatifler: Cubot J5 - Karşılaştır Cubot KingKong Mini 2 Pro - Karşılaştır Cubot King Kong 6 - Karşılaştır

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, Blackview OSCAL TIGER 10’in kamerasını Cubot X50’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 50Mp Samsung S5KJN1 sensör ile 64Mp Samsung GW1 sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50
Arka kamera	50 Mp	64 Mp
Matris modeli (sensör)	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
Flaş türü	Tek led	Çift LED
Ön (selfie) kamera	8 Mp	32 Mp
Flaş türü	Değil	Değil

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda Blackview OSCAL TIGER 10 ile Cubot X50 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50
Batarya‎	5180 mah	4500 mah
Pil teknolojisi	Sabit	Sabit
Bekleme süresi	6-7 gün	6-7 gün
Normal modda çalışma saatleri	2-3 gün	3-4 gün
Sürekli kullanım	10-12 saat	8-9 saat
Konuşma zamanı	30 saat	30 saat
Hızlı Şarj	var	Değil
Kablosuz Şarj	Değil	Değil

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki Blackview OSCAL TIGER 10 236552 puan aldı, 212388 puan alan Cubot X50 ise% 11.38 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Blackview OSCAL TIGER 10

6.56 inç (1612х720) Kavisli Cam / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5180mAh

Çok yakında

236552

Cubot X50

6.67 inç (2400x1080) Kavisli Cam / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 4500mAh

Çok yakında

212388

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde Blackview OSCAL TIGER 10 "Tek çekirdekli" 389 puan, 387 puan alan Cubot X50 ise% -0.51 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1477'e karşı 1349 puan (% -8.67 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Blackview OSCAL TIGER 10

6.56 inç (1612х720) Kavisli Cam / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5180mAh

Çok yakında

387 / 1349

Cubot X50

6.67 inç (2400x1080) Kavisli Cam / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 4500mAh

Çok yakında

389 / 1477

Blackview OSCAL TIGER 10 ve Cubot X50 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden Blackview OSCAL TIGER 10 (artıları) seçmek daha iyidir

Antutu testinde 11.38 % daha hızlı (24164'daki fark)
Daha geniş bir bataryaya sahip, 5180mmh vs 4500bmmAh, 680bmmh farkı
Hızlı şarj desteği
3.5mm kulaklık girişi var

Blackview OSCAL TIGER 10 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

NFC'yi desteklemez.

Ana farklar, neden Cubot X50 (artıları) seçmek daha iyidir

Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Samsung GW1 vs 50Mp Samsung S5KJN1
Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 8bmp vardır
NFC desteği var.
Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1612х720 vardır

Cubot X50 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

Hızlı şarjı desteklemez.
3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.

Her iki modelin avantajları

Blackview OSCAL TIGER 10 ile ilişkili karşılaştırmalar

Cubot X50 ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5

4.50/5 nın-nin 2

Popüler karşılaştırmalar