Samsung Galaxy F62 vs Cubot J9 karşılaştırması
| ad | Samsung Galaxy F62 | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 441275 | 23177 |
| Chipset (CPU) | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.7 " | 6.21 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1520x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 2 |
| RAM Kapasitesi | 6 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Dört kamera |
| Matris modeli (sensör) | ||
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 13 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 7000 mah | 4000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 218 gr | gr |
| Boyutlar | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Samsung modellerini görüntüle buraya
Samsung Galaxy F62'ye alternatifler: Samsung Galaxy A31 4/128GB - Karşılaştır Samsung Galaxy A31 4/64GB - Karşılaştır Samsung Galaxy Z Flip5 - Karşılaştır |
Yakında piyasada.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot J9'ye alternatifler: Cubot Max 3 - Karşılaştır Cubot KingKong 5 - Karşılaştır Cubot King Kong 7 8/128GB - Karşılaştır |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot J9: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Samsung Galaxy F62’in kamerasını Cubot J9’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Samsung Galaxy F62 | Cubot J9 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | ||
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 13 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot J9: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Samsung Galaxy F62 ile Cubot J9 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Samsung Galaxy F62 | Cubot J9 |
|---|---|---|
| Batarya | 7000 mah | 4000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 8-9 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot J9: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Samsung Galaxy F62 441275 puan aldı, 23177 puan alan Cubot J9 ise% 1803.93 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Samsung Galaxy F62 vs Cubot J9: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Samsung Galaxy F62 "Tek çekirdekli" 65 puan, 768 puan alan Cubot J9 ise% 1081.54 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 222'e karşı 2387 puan (% 975.23 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Samsung Galaxy F62 ve Cubot J9 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Samsung Galaxy F62 (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 1803.93 % daha hızlı (418098'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 13MM vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1520x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 7000mmh vs 4000bmmAh, 3000bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Samsung Galaxy F62 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden Cubot J9 (artıları) seçmek daha iyidir
Cubot J9 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Samsung Galaxy F62 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- karşılaştırma Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- karşılaştırma Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- karşılaştırma Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- karşılaştırma Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Cubot J9 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Leagoo M11 vs Cubot J9
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- karşılaştırma OUKITEL C16 vs Cubot J9
- karşılaştırma Cubot J9 vs Nokia 2.3
- karşılaştırma Cubot X19S vs Cubot J9