Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Cubot King Kong CS karşılaştırması
| ad | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 329333 | 21244 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.5 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4020 mah | 4400 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 172 gr | 220 gr |
| Boyutlar | 159.6 x 72.5 x 7.6 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Oppo modellerini görüntüle buraya
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB'ye alternatifler: Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - Karşılaştır Oppo A31 - Karşılaştır Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot King Kong CS'ye alternatifler: Cubot P60 - Karşılaştır Cubot P50 - Karşılaştır Cubot X30 8/256Gb - Karşılaştır |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Cubot King Kong CS: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Oppo Reno 4 Pro’in kamerasını Cubot King Kong CS’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX586 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Cubot King Kong CS: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Oppo Reno 4 Pro ile Cubot King Kong CS arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batarya | 4020 mah | 4400 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Oppo Reno 4 Pro 12/256GB 329333 puan aldı, 21244 puan alan Cubot King Kong CS ise% 1450.24 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Oppo Reno 4 Pro 12/256GB "Tek çekirdekli" 60 puan, 672 puan alan Cubot King Kong CS ise% 1020.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 249'e karşı 1993 puan (% 700.40 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB ve Cubot King Kong CS arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Oppo Reno 4 Pro 12/256GB (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 1450.24 % daha hızlı (308089'daki fark)
- 48, 172 ve 220 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM Samsung S5KGD1 vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1280x720 vardır
- Hızlı şarj desteği
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Cubot King Kong CS (artıları) seçmek daha iyidir
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4400mmh vs 4020bmmAh, 380bmmh farkı
- Suya karşı koruma vardır
- 3.5mm kulaklık girişi var
Cubot King Kong CS almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- karşılaştırma Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
- karşılaştırma Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- karşılaştırma Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- karşılaştırma Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite
Cubot King Kong CS ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma HT F801C vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS