Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot King Kong CS karşılaştırması
| ad | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 671218 | 21244 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.56 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2376x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GN1 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4000 mah | 4400 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 197 gr | 220 gr |
| Boyutlar | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB'ye alternatifler: Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - Karşılaştır Vivo X90 Pro+ - Karşılaştır Vivo X60 12/256Gb - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot King Kong CS'ye alternatifler: Cubot X9 - Karşılaştır Cubot J5 - Karşılaştır Cubot King Kong 5 Pro - Karşılaştır |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot King Kong CS: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo IQOO 5 Pro’in kamerasını Cubot King Kong CS’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 50Mp Samsung GN1 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Arka kamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GN1 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot King Kong CS: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo IQOO 5 Pro ile Cubot King Kong CS arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batarya | 4000 mah | 4400 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 671218 puan aldı, 21244 puan alan Cubot King Kong CS ise% 3059.57 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB "Tek çekirdekli" 60 puan, 924 puan alan Cubot King Kong CS ise% 1440.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 249'e karşı 3351 puan (% 1245.78 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB ve Cubot King Kong CS arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 3059.57 % daha hızlı (649974'daki fark)
- 23, 197 ve 220 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 50Mp Samsung GN1 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 16MM vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2376x1080 vs 1280x720 vardır
- Hızlı şarj desteği
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Cubot King Kong CS (artıları) seçmek daha iyidir
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4400mmh vs 4000bmmAh, 400bmmh farkı
- Suya karşı koruma vardır
- 3.5mm kulaklık girişi var
Cubot King Kong CS almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- karşılaştırma Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- karşılaştırma Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- karşılaştırma Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- karşılaştırma Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Cubot King Kong CS ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma HT F801C vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS