Vivo X50e vs Cubot King Kong CS karşılaştırması
| ad | Vivo X50e | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 328277 | 21244 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.44 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4350 mah | 4400 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 200 gr | 220 gr |
| Boyutlar | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo X50e'ye alternatifler: Vivo iQOO Z8x - Karşılaştır Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Karşılaştır Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot King Kong CS'ye alternatifler: Cubot P30 - Karşılaştır Cubot KingKong Mini 2 Pro - Karşılaştır Cubot Pocket - Karşılaştır |
Vivo X50e vs Cubot King Kong CS: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo X50e’in kamerasını Cubot King Kong CS’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX586 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo X50e | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo X50e vs Cubot King Kong CS: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo X50e ile Cubot King Kong CS arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo X50e | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batarya | 4350 mah | 4400 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Vivo X50e vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo X50e 328277 puan aldı, 21244 puan alan Cubot King Kong CS ise% 1445.27 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X50e vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo X50e "Tek çekirdekli" 60 puan, 675 puan alan Cubot King Kong CS ise% 1025.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 249'e karşı 1958 puan (% 686.35 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X50e ve Cubot King Kong CS arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo X50e (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 1445.27 % daha hızlı (307033'daki fark)
- 20, 200 ve 220 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1280x720 vardır
- Hızlı şarj desteği
Vivo X50e almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Cubot King Kong CS (artıları) seçmek daha iyidir
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4400mmh vs 4350bmmAh, 50bmmh farkı
- Suya karşı koruma vardır
- 3.5mm kulaklık girişi var
Cubot King Kong CS almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
Vivo X50e ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- karşılaştırma Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- karşılaştırma Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- karşılaştırma Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- karşılaştırma Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Cubot King Kong CS ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma HT F801C vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS